This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISOUSB211:原理图审阅

Guru**** 2871280 points

Other Parts Discussed in Thread: ISOUSB211, ISOUSB211DPEVM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1634022/isousb211-schematic-review

器件型号: ISOUSB211

尊敬的团队:

我计划在电路板中使用 USB 隔离器 ISOUSB211DPR、

请查找随附的原理图并提供反馈。

USB 隔离器 ISOUSB211 updated.pdf 

此致、

Abhishek

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Abhishek:

    感谢您再次联系以进行后续审核。

    这个原理图已经过多次审阅、并且一次又一次地提供了相同的注释、但遗憾的是、我没有看到反馈正在实施。

    首先、需要了解数据表中清晰描述的电源配置:

    根据这些选项 — 如果您可以选择在外部连接 V1p8V1、则短接 VBUS1 和 VCC1 不会有意义、因为当在外部连接时、V1p8Vx 和 VCCx 应短接在一起。 同样、如果在外部连接 V3P3V、则还需要将 VBUS 短接至 V3P3V、这一点在原理图中没有看到。

    以上只是差距之一。 但请注意、电源电容器目前看起来一切正常。

    其次,根据给定的原理图,完全不清楚哪个电源以哪个接地为基准,因为现在您有两个接地端 — USB_GND 和 ISO_GND ->我看到 VCC_1V8 以 SIDE1 上的 USB_GND 为基准、作为选项通过 2 侧上的 0 Ω 连接到 VCC2、而 2 侧上的所有电源连接均以 ISO_GND1 为基准

    有多种基本缺点、比如这里和那里。


    正如我之前要求的、请参考 ISOUSB211 EVM 原理图、了解通过 0 Ω 电阻器连接电源选项的情况:ISOUSB211DPEVM 隔离式 USB 评估模块。 它还具有 0 欧姆选项、适用于不同的电源选项、这可帮助您快速校正原理图。

    但在此之前、我请您阅读第 7.3.1 节(上面的快照),了解如何针对不同的可能场景连接电源 — 关于此问题,如果您有任何问题,请告诉我。

    此致
    Varun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Varun:

    很抱歉给您带来不便。

    对于 USB 连接器侧、USB 连接器只有 5V 电源。 由于隔离器两侧都必须有单独的接地基准、因此在 USB 连接器侧、我无法提供 1V8 和 3V3 选项、因为我再次需要 2 个稳压器。

    如数据表中所述、如果 VBUS 由 5V 电源供电、则内部 LDO 将生成 3V3 和 1V8 电压。

    对于隔离器的 MCU 侧、VBUS I 可以连接到 3V3。 由于 VBUS 仅为 3V3 电源、因此 VCC2 也连接到 ISO_3V3 电源电压。 如数据表中所示、如果 2.4V 至 5.5V 电源连接到 VCC2、则内部 LDO 将生成 1V8 电压。

    因此、我将继续采用这种方法。 配置正常。

    我将连接更新后的原理图。

    e2e.ti.com/.../4174.USB-isolator-ISOUSB211-updated.pdf

    此致、

    Abhishek

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Abhishek:

    感谢您这次更新了详细输入。

    第一个校正对您来说非常重要、我在旧主题中也提到了这一点- (+) ISOUSB211:设计查询 — 隔离论坛-隔离 — TI E2E 支持论坛

    如数据表中所述、如果 VBUS 由 5V 电源供电、内部 LDO 将生成 3V3 和 1V8 电压。[/报价]

    这不是正确的结论。  段落中非常清楚地提到、为了生成内部 1.8V 电压、VCCx 需要单独供电、而为了生成内部 3.3V 电压、需要单独提供 VBUSx。


    现在、基于您在上述分享的限制和系统详细信息。 请参阅下面我所指出的评论:

    对于 USB 连接器侧、USB 连接器只有 5V 电源。 由于隔离器两侧必须有单独的接地基准、因此在 USB 连接器侧、我无法提供 1V8 和 3V3 选项、因为我需要再次 2 个稳压器[/报价]

    然后、对于 SIDE1 -> VBUS1、VCC1 需要短接至 5V 电源、这已在进行处理。 最好移除 R2295、以便电容器可以放置在更靠近引脚的位置。  


     

    对于隔离器的 MCU 侧、VBUS I can 连接到 3V3。 由于 VBUS 仅为 3V3 电源、因此 VCC2 也连接到 ISO_3V3 电源电压。 与数据表中一样、如果 2.4V 至 5.5V 电源连接到 VCC2、则内部 LDO 将生成 1V8 电压。[/报价]

    在这种情况下、电流原理图上的连接是良好的。 只需移除 0 Ω(R1687)、以便更好地连接电容器。


    数据表中已经为您的确切电源条件提供了连接、您可以直接参考这些连接。  请参阅下面的:


    希望这有所帮助

    此致
    Varun

    [/quote]
    [/quote][/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Varun:

    请查找更新后的原理图。

    e2e.ti.com/.../ISOUSB211DPR-USB-isolator.pdf

    EQ 引脚提供的上拉电压均正常。

    此致、

    Abhishek

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Abhishek:

    看起来不错。

    此外、对于后续原理图多次迭代时的审查请求、请务必提及上次修订版本中所做的更改  

    此致
    Varun