[参考译文] ISO1044：隔离式设计困境：）

尊敬的 Nicholas：

感谢您的联系。

抱歉，您的要求在这里不是很清楚 — 您是否需要隔离？  

您能否提供一个概念方框图供我们查看 — 展示了不同的接地端以及您在 CAN 侧使用 5V 降压转换器的当前计划。

如果您在 ISO1044 的 2 侧（CAN 侧）有电源限制、我们无法了解您在电源方面的限制以及隔离要求之间的限制。

我们需要的方框图将有助于澄清问题。

此致
Varun。

您是否需要隔离？  [/报价]

但是还没有方框图... 我们的主要应用是“汽车类“设备、即所有设备都以单个接地为基准、例如电池的负极侧（在某些情况下可能是正极侧）、因此我 不应该担心不同的接地。 因此、可能没有严格 的必要进行隔离。 我主要担心这款产品在 不同的情况下使用  >>可能<<是个问题、因此我只是尝试 设计最稳健的系统、我可以... 尽管电路板空间是一个巨大的问题、因为它的功耗也是... 此外、 我发现 DC/DC 转换器拓扑使用的功率超出了我们的预算允许的范围。  

我的“折衷“计划基本上是使用 ISO1044 来隔离 CANH 和 CANL 信号、并使用单独的电源来为接口的 CAN 侧供电。    但是、该电源必须与系统的其余部分接地、与 ISO1044 的 GND2 相同...  但它们无论如何都违背了隔离的目的。