This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO7763:输入 ESD 二极管 BV 和最大电流输入 Spice .lib 文件

Guru**** 1709640 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO7763, ADC128D818
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1079721/iso7763-entering-esd-diodes-bv-and-max-current-input-spice-lib-file

部件号:ISO7663
“线程”中讨论的其它部件: PSpice-for TI测试ADC128D818

ISO7763具有 ESD 保护二极管,但在输入和输出引脚中指定了 Vmax 和 Vmin 以及最大电流。  最大输出电流为2mA,最大输入电流为2µA Ω。

我们有 一个电阻分频器网络 , 它将输入信号(最高输入/输出)衰减至±10 V (无 ISO7763)。  连接 ISO 7763,输入电压限制为3或4 V,输入引脚电流高于2µA Ω。 相应的输出引脚电压良好。  我们正在超出引脚上的最大输入电流和输入电流,但零件模拟正常。  SPICE 模型似乎假定设备在正确的范围内运行。

我需要添加6V 二极管 BV。 VFB 似乎为0.5。 我还需要包括最大二极管电流2µA。 ISO7763机型似乎在正确的理想条件下运行。 如何将这些参数融入模型中以显示真实的结果?  我假设我会在 ISO7663 .lib 文件的输入子电路中添加这些内容。   

我致电技术支持热线。   我被告知要提交一张票。  我提交了一张票,现在我被告知要向另一组提交另一张票。  我真的需要一个答案来回答如何执行此操作。   

顺祝商祺!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    约瑟夫,你好。

    感谢您的帮助。

    请注意,Spice 模型通常仅用于在建议的操作条件下模拟设备行为。 通常不会定义建议操作条件之外的设备行为,因此,不会将其建模为 SPICE 模型。 因此,即使在建议的工作条件之外,设备也可以继续正常工作。

    [引用 userid="418382" url="~ë/support/isolation - group/isolation /f/isolation - forum/1079721/iso7763-enter-ESD-二极管-BV 和-max-current-input-spice-lib-file’]我们有 一个电阻分频器网络 ,可在 没有 ISO7763的情况下将输入信号(最高 I/P)衰减至±10 V。  连接 ISO 7763,输入电压限制为3或4 V,输入引脚电流高于2µA Ω。

    请您在本声明下正确分享上面提到的电阻隔板示意图吗?


    此致,
    科特谢瓦·拉奥

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的,我知道香料模型就是这样做的。  我想改变 ESD 二极管参数中的行为。  如何执行此操作?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    约瑟夫,你好。

    lib 文件中使用的二极管“断点”是带有默认参数的默认二极管。 如果您想使用具有用户定义参数的自定义二极管,则可以定义自定义二极管.model,并在所有要使用此二极管的子电路中使用该型号名称代替断点。

    请告诉我这是否能回答您的问题,谢谢。


    此致,
    科特谢瓦·拉奥

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    同样,我需要知道如何撰写声明,以及在从 TI 网站下载的 ISO7763 Spice .lib 模型中添加声明的位置。

    ISO7763 PSpice 模型有许多子电路。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    约瑟夫,你好。

    感谢您的澄清,我可以帮助您了解模型中要包含的实际代码,以便自定义二极管的参数。 请在下面找到自定义二极管各种参数的代码。

    .SUBCKT CDIODE_P np nn PARAMS: 
    + I_Rev_Leak=1e-5 
    + CT_Zero_Volts=300pF 
    + V_BR=600
    + Vj_Knee = 0.90
    + Vj_Spec = 1.6
    + If_Spec = 6
    .PARAM VJ_nom = 0.35
    .PARAM Rs_eq  = {ABS((Vj_spec - Vj_Knee)/If_Spec)}
    .PARAM V_int = {ABS(Vj_Knee - VJ_nom)}
    V_D1 = np np_1 {ABS(V_int)}
    D1 np_1 nn D1exp 
    .model D1exp D Is={I_Rev_Leak} Cjo={CT_Zero_Volts} Rs= {Rs_eq} BV={V_BR}
    .ENDS

    这可以放置在转向节输出和转向节 SCHEMATIC3之间。 您可以按请求编辑 V_BR,从600到6,也可以修改此子命令中的任何其他参数。

    同时,请确保用辅助输入和辅助输出中的 CDIODE_P 替换所有断路器实例,以便使用此自定义二极管代替标准二极管断路器。

    如果你还有其他问题,请告诉我,谢谢。


    此致,
    科特谢瓦·拉奥

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    二级管 BV 6 V 吗?  我假设,由于 Vinx 为6V,且图片中连接到接地的 ESD 二极管反向偏置。  可能是设计工程师的问题。

    当我插入新代码时,我是给它一个新名称还是只是添加代码?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    约瑟夫,你好。

    [引用 userid="418382" url="~/support/solution-group/isolation /f/isolation -forum/1079721/iso7763-entering-ESD-diode-bv-and -max-current-input-spice-lib-file/3997890#3997890]BV 6 V 二极管吗?  [/引用]

    我假设您打算要求 ISO7663内部的 ESD 旁路二极管提供反向击穿电压。 这些二极管的反向击穿电压略高于6V,但为了实际应用和模拟,您可以假设电压值为6V。

    [引用 userid="418382" url="~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1079721/iso7763-entering-ESD-diode-bv-and -max-current-input-spice-lib-file/3997890#3997890"]当我插入此新代码时,我是否给出了新代码[或仅引用新代码]?

    您可以保留相同的名称,也可以指定新名称。 但是,由于这是一个自定义模型文件,它不是 PSPICE-TO-TI 默认库的一部分,因此您必须像第三方模型一样导入它。 如果您不熟悉导入第三方模型,下面的培训教程视频应该可以帮助您导入。

    https://training.ti.com/pspice-ti-3rd-party-model-import

    如上述培训视频所述,在添加.lib 文件时,将其与.old 符号文件关联也很重要。 您拥有的 ISO7763的.olb 文件可以用作符号,将其与您尝试导入的新模型相关联。 这确实要求您仔细执行所有步骤,否则可能导致错误。

    为了进一步帮助您,我创建了两个自定义.lib 文件,其中包含两个不同的实现方案,用于使用定制二极管模拟 ISO7763,该二极管可以根据您的需要更改反向击穿电压(BV)。 请在下面找到所附的文件。

    e2e.ti.com/.../ISO7763_5F00_CDIODE_5F00_P_5F00_1.lib e2e.ti.com/.../ISO7763_5F00_CDIODE_5F00_P_5F00_2.lib

    我还模拟了上述情况,它们在建议的工作电压下工作正常。

    如果你还有其他问题,请告诉我,谢谢。


    此致,
    科特谢瓦·拉奥

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你。

    我正在尝试模拟 ESD 二极管在什么输入电压或输入针脚电流下将停止限制输入电压。  最大针脚电压为6V 或 VCC+0.5。  我需要确定上限是多少。 最大引脚电流为10µA Ω。  我假设 ESD 二极管存在正向偏压后,问题将转变为针脚电流超过10µA Ω(VIN 和20mA 输出)。

    这是查看问题的正确方法吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    约瑟夫,你好。

    感谢您提供更多信息。

    [引用 userid="418382" url="~ë/support/isolation - group/isolation/f/isolation - forum/1079721/iso7763-entering -ESD 二极管-BV-and -max- current-input-spice-lib-file/39992033999203#3999203"]这是否是查看问题的正确方法?

    恐怕不是。 我不太确定您尝试模拟或评估的确切内容。 对您的需求/要求进行详细而明确的解释将有助于更快地解决问题。

    您在输入引脚上看到的二极管是 ESD 旁路二极管。即 这些二极管旨在绕过输入/输出引脚处的所有 HBM ESD 瞬变至各自的 VCC/GND 引脚,并将其夹紧至 VCC+0.5V (用于正向 ESD 瞬变)和-0.5V (用于负 ESD 瞬变),以使这些 HBM ESD 瞬变不会损坏输入/输出引脚。 它们专门设计为仅支持针对 HBM 和 CDM ESD 事件的保护,不为 IEC ESD (更强的 ESD),浪涌,过电压瞬态或任何持续过电压提供任何保护。

    对针脚施加的 HBM 和 CDM 以外的任何类型(瞬态或连续)过电压都将导致电流流经二极管。 由于二极管不是为这种操作而设计的,其可靠性将受到严重影响,并且可能不支持设备的完整使用寿命。 ESD 旁路二极管故障可能导致 I/O 引脚和 VCC/GND 之间短路。

    [引用 userid="418382" url="~/support/solution-group/isolation/f/isolation-forum/1079721/iso7763-enter-ESD-diodem-bv-and -max-current-input-spice-lib-fil/3999203999203"]我正在尝试模拟电压输入或输入/输入二极管将停止的电流。]

    您是否要询问 ESD 旁路二极管开始绕过或夹紧 VCC 或 GND 的输入电压是多少?
    答案是 VCC+0.5V 和-0.5V。 输入电流没有限制,通过 ESD 旁通二极管的任何持续电流都将影响其可靠性。

    [引用 userid="418382" url="~ë/support/isolation-group/isolation-forum/1079721/iso7763-entering-ESD-diodem-bv-and-max- current-input-spice-lib-file/3999203#3999203]',最大引脚电流为10µA Ω。  我假设一旦 ESD 二极管存在正向偏压,问题就会转变为针脚电流超过10µA Ω(在 VIN 上,20mA 在 Vout 上)。

    我认为您对±10µA Ω 输入电流规格的理解不正确。 这是所有输入引脚在建议的工作条件下消耗的最大电流。也就是说,所有输入都具有高输入阻抗,因此,当应用高输入信号时,设备输入引脚中的最大电流为10µA Ω。 通常,此电流为1µA Ω 或更低。 10µA 有足够的利润,我们声称是“…”。

    ±10µA 电流规格不是通过 ESD 旁路二极管的电流。 通过 ESD 旁路二极管的电流仅在超过建议的操作时流经,当输入引脚发生 HBM 和 CDM ESD 事件时,会发生这种情况。 ISO7763 I/O 设计用于6kV HBM ESD,在此期间,通过 ESD 旁路二极管的电流将在3A 和5A 之间,持续几十毫微秒。 尽管这似乎是一个大电流,但二极管无法处理任何连续电流。

    我还想提及的是,这种 ESD 旁路二极管设计方法不是 ISO7763独有的,这种 ESD 设计在大多数数字设备 I/O (如 MCU,ADC,收发器,逻辑设备等)中很常见。 即使是运行中的放大器,其 ESD 结构也通常相似。

    因此,我不建议尝试模拟这些 ESD 二极管周围的任何东西。 由于我们不保证在 I/O 发生任何过电压情况时设备可以正常工作,因此我无法帮助您获得有关此类事件的模拟问题的良好答案。

    我希望此帖子能让您清楚地了解设备 I/O ESD 二极管的用途和功能,并帮助您在正常测试条件下更好地模拟设备操作。 谢谢。

    你度过了一个愉快的周末!


    此致,
    科特谢瓦·拉奥

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我希望你也能度过一个愉快的周末。

    数据表第12页将最小/最大输入电流表示为±10µA @Ω INX。  INX 表示每个引脚电流不是所有引脚的总电流。

    该数据表清晰地显示了最大 PIN 电压- VCC+0.5V 和最小引脚电压=-0.5V。  这清楚地表明最大 ESD 二极管正向偏压为0.5V。  从连接到 Pg2引脚的 ESD 二极管阴极看,施加到引脚的最大反向偏置为6V。  因此,当 VCC 作为数据表中列出的绝对最大值为~6V 时,每个二极管的最大击穿电压都是6V 或接近该值的地方。  当 VCC 小于6V 时,与引脚连接的阳极的 ESD 二极管显然是~VCC-6V。

    第25页的图23清楚地显示了 ESD 二极管。  ESD 二极管将起到限制二极管的作用,直到 ESD 二极管达到其最大正向偏置电流。  许多工程师都在使用这一功能。  这些工程师得出结论认为,输入引脚可以施加±10V 电压,负摆动时引脚电压将限制为 VCC +0.5或-0.5,但 ESD 二极管正向偏压电流不包括在此假设中。

    我应该能够包括 ESD 模型,并清楚地表明 ISO7763的 VCC + x 不会高于电源电压 或 低于接地0 - y 伏。

    因此,我可以使用±15V Vpulse 应用到分压器网络 R1 =50kΩ,R2 =100kΩ,R2连接到+3.3VDC,而不是接地,并通过模拟显示 ISO7763将无法正常工作。  我们是工程师,因此我们使用数学(公式)或模拟(另一种数学形式)来证明事物不是观点。

    即使在使用 VIN-=0V 和 VCC=3V 时,上次讨论中提供的模型也无法与上述应用的电阻隔板网络配合使用。   

    通话会更轻松。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请参阅 ADC128D818数据表注释5第5页。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    约瑟夫,你好。

    感谢您的进一步意见,请参阅下面我的评论。

    [引用 userid="418382" url="~/support/solution-group/isolation /f/isolation - forum/1079721/iso7763-entering-ESD-diode-bv-and -max-current-input-spice-lib-file/4000297#4000297]pg 12数据表,将最小/最大输入电流表示为±10µA @Ω INX。  INX 表示每个引脚电流不是所有引脚的总电流。

    您的理解是正确的。 这些是每个 INX 引脚的最大输入电流值。 但请注意,这些电流仅是每张表格标题中所述的建议工作条件下的电流。

    [引用 userid="418382" url="~/support/solution-group/isolation/f/isolation-forum/1079721/iso7763-enter-ESD-diode-bv-and -max-current-input-spice-lib-file/4000297#4000297"] ESD 二极管将起到限制作用,直到 ESD 二极管达到其正向/最大偏流[引用]。

    您的理解是正确的,ESD 二极管充当钳位二极管。 但请注意,这些 ESD 二极管设计用于在输入脉冲处夹住 ESD 脉冲。
    如果应用连续直流电压会发生什么情况?
    由于这些基本上是二极管,它们仍然会夹紧输入电压。 但是,由于这些设备不能进行此类操作,它们可能会受到损坏和/或其可靠性会受到影响。

    [引用 userid="418382" url="~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1079721/iso7763-entered-ESD-diods-bv-and -max-current-input-spice-lib-file/4000297#4000297"]这些工程师得出结论:±10V 可应用于引脚输入,且 VCC 的负电压为+0.5或负极 VCC

    是的,ESD 二极管也会这样做。 但正如我前面所提到的,二极管不能用于此类操作,因此,二极管随时可能损坏和/或其可靠性受到影响。

    [引用 userid="418382" url="~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1079721/iso7763-entering-ESD-diodemics/bv-and-max-current-input-spice-lib-file/4000297#4000297"]此假设中不包括 ESD 二极管正向偏置电流

    它们的额定电流为3A 至5A,并持续数十毫微秒。 如果您询问二极管在其使用寿命内能够可靠地处理哪些连续电流,我会说0mA,因为它们不是为连续电流操作而设计的。
    这是否意味着如果您通过了几 mA 电流,它们是否会立即损坏?
    它们不一定会在一段时间内受到损坏,但这样做会严重影响设备的使用寿命。

    [引用 userid="418382" url="~ë/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1079721/iso7763-enter-ESD-diodem-bv-and -max-current-input-spice-lib-file/4000297#4000297"]我应该能够包括 ESD 模型,并清楚地显示 ISO7763 x +VCC 不能在  低于地面电压的情况下工作[引用电压或高于 V63]。

    ESD 二极管不会让输入电压超过 VCC+0.5V 和-0.5V,直到它们损坏。 我相信,您在之前使用现有 ISO7663模型进行的模拟中已经看到了这种行为。

    [引用 userid="418382" url="~ë/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1079721/iso7763-enter-ESD-diodem-bv-and -max-current-input-spice-lib-file/4000297#4000297]so,我可以使用±15V 脉冲应用于模拟,而不是通过50kΩ 100kΩ 3R2 =3.63 V 直流电压隔离器运行,而不是通过电压隔离器+3VDC =3R2正确连接到电流,这样的网络,这样,并且不是通过电压隔离器=3R2  我们是工程师,因此我们使用数学(公式)或模拟(另一种数学形式)来证明事物不是观点。

    很抱歉,根据上述描述,我无法确定与 ISO7763的 VCC 或 INX 有何连接。

    [引用 userid="418382" url="~ë/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1079721/iso7763-enter-ESD-diode-bv-and -max-current-input-spice-lib-file/4000297#4000297"]上一个讨论中提供的模型不适用于上述电阻性分频器网络,即使在使用 VCC=3V 和 VCC=V 时也是如此。]

    请分享示意图或波形的屏幕截图,以便我了解连接情况?

    [引用 userid="418382" url="~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1079721/iso7763-entering-ESD-diode-bv-and -max-current-input-spice-lib-file/4000366#4000366"]请查看 ADC128D818数据表注释5第5页。

    感谢您指出这一点。 ADC128D818的数据表确实要求电流外部限制为5mA,以避免损坏。 另请注意,他们在脚注(3)中还提到,长时间使用此类设备可能会影响可靠性,如下所示供您参考。

    1. 长时间暴露在绝对最大额定条件下可能会影响设备的可靠性。

    这同样适用于 ISO7763,但我们不想声称5mA 是通过二极管的安全电流,因为我们无法定义什么被视为延长期。 因此,我们不鼓励在这种情况下作业。

    如果你还有其他问题,请告诉我,谢谢。


    此致,
    科特谢瓦·拉奥
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ±X 应用于49kΩ Ω 电阻器的右侧。

    ESD 二极管的工作原理是 可以应用多少能量:V*I*时间。  我所指的是连续信号50%占空比,可从±3V 至±15V (RS232标准)不等。  许多工程师认为,在所附图片中,ESD 二极管的电压将限制为3.3VDC。  但是,这并不是整个故事。  我必须将最大电流包括在引脚中。  在 ISO7763图23第25页中,一个串联电阻器和上拉电阻器(或下拉)位于第一组 ESD 二极管之后。   

    最大引脚电流为±10µA Ω。  根据图23,并非所有引脚电流都是 ESD 二极管正向偏压。  因此,我应该能够将输入电压从±3V 增加到±15 (例如1V 步长),并监控针脚电流是否为10µA Ω,  假设 ESD 二极管打开时,大多数引脚电流将流经它们,因为它们的电阻比电阻器低。

    这可能不是一个有效的假设。  可能是 n ü 10µA 只是正常操作。  也许通过模拟,我可以证明 ISO7763何时出现故障。  ADCXXXX 列出的电流为5mA。  ISO7663没有。  我意识到芯片可能会损坏。  这就是我要向其他人展示的内容。

    我无法使电路模拟 ESD 二极管在连接时发生的变化,如所附图片。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这来自确认我分析的 ADC128Dxxxx 数据表。  根据 ESD 二极管的尺寸,它将因零件而异,此零件实际上列出了最大输入电流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    约瑟夫,你好。

    感谢大家分享这一示意图。

    ±引述 userid="418382" url="~ë/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1079721/iso7763-enter-ESD-diodem-bv-and -max-current-input-spice-lib-file/4000694#4000694"]我所指的是连续信号50%的占空比,从±Ω 到 Ω(标准)

    正如我前面提到的,我们不保证设备在建议的工作条件之外工作。 仿真模型还设计为仅在推荐的条件下运行。 因此,我不能就这些情况以外的行动发表评论。

    ±引述 userid="418382" url="~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1079721/iso7763-entering-ESD-diodem-bv-and-max- current-input-spice-lib-file/4000694#4000694"]这样,我应该能够将 Vin 从±Ω 提高到3V 至1V Ω[以1V/3V 为 Ω]

    由于这超出了设备规格,我无法在这些测试条件下评论设备功能。

    [引用 userid="418382" url="~/support/isolation-group/isolation-forum/1079721/iso7763-entering-ESD-diodem-bv-and-max- current-input-spice-lib-file/4000694#4000694]ADCXXXX 列出的电流为5mA。  ISO7763没有。

    正如我在上一篇文章(见下文)中已经阐明的那样,ADC128D818表示客户将通过二极管的电流限制为5mA,同时我们要求客户将其限制为0mA,原因如下。

    [引用 userid="57858" url="~ë/support/isolation - group/isolation /f/isolation - forum/1079721/iso7763-entering-ESD-diodem-bv-and -max-current-input-spice-lib-file/400063440006344000634"]
    请参阅 ADC128D818数据表注释5第5页。

    感谢您指出这一点。 ADC128D818的数据表确实要求电流外部限制为5mA,以避免损坏。 另请注意,他们在脚注(3)中还提到,长时间使用此类设备可能会影响可靠性,如下所示供您参考。

    1. 长时间暴露在绝对最大额定条件下可能会影响设备的可靠性。

    这同样适用于 ISO7763,但我们不想声称5mA 是通过二极管的安全电流,因为我们无法定义什么被视为延长期。 因此,我们不鼓励在这种情况下作业。
    [/引用]

    [引用 userid="418382" url="~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1079721/iso7763-enter-ESD-diodem-bv-and -max-current-input-spice-lib-file/4000694#4000694"]我无法像图片所附的一样使用 ESD 二极管更改来模拟电路[引用电子数据]。

    我在建议的工作条件下模拟了电路,它工作正常。 该工具可能不允许您在这些规格之外进行模拟,这可能是您无法进行模拟的原因。  

    如果你还有其他问题,请告诉我,谢谢。


    此致,
    科特谢瓦·拉奥

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们回到了最初的起点。  我已经知道此部件运行不正常。  Engrs 认为 ESD 二极管与限制二极管相同;它们不同。  我必须 通过 数学分析或模拟来证明这一点。

    我需要 TI 提供以下信息:  

     1. ESD 二极管全 PSpice 模型

     2. ESD 二极管正向偏压时的最大引脚电流。

    ADC128D818清楚地给出了以下信息:第7.1页5注释5和第7.5页6注1。

    ISO7763不提供任何类似 ADCXXX 的信息。  这是我需要以类似其他人的方式展示的信息,我们无法做到这一点。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请阅读下面的应用说明图2: 了解引脚可拥有的最大电流是设计上的责任。  我向大家展示了 TI 的数据表,其中列出了这些数据。  这似乎不是所有数据表的标准注释。  我需要 ESD 二极管的详细信息,以便确定这一点。   

    https://en-support.renesas.com/knowledgeBase/19917727

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    约瑟夫,你好。

    感谢您的进一步投入。

    我相信我会尽量提供所要求的所有信息,只要这些信息是可用的。 请允许我回应您在上两个帖子中提出的请求。

    [引用 userid="418382" url="~ë/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1079721/iso7763-entering-ESD-diode-bv-and -max-current-input-spice-lib-file/4004014#4004014"]我必须 通过 数学分析或模拟来证明这一点。

    如前所述,我想重申的是,PSpice 模型在其建议的操作条件之外的行为与实际设备不同。 因此,您将无法通过模拟来证明设备故障。 您必须考虑为此进行实验室测试。

    [引用 userid="418382" url="~ë/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1079721/iso7763-entering-ESD-diodem-bv-and-max-current-input-spice-lib-file/4004014#4004014"]1.  ESD 二极管全 PSpice 型号

    恐怕我只能为可订购设备提供 PSpice 模型,即 ISO7763,它可以在建议的操作条件下准确模拟设备行为,如上所述。

    [引用 userid="418382" url="~ë/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1079721/iso7763-entering-ESD-diodem-bv-and-max-current-input-spice-lib-file/4004014#4004014"]2.  ESD 二极管正向偏压时的最大引脚电流。[/quot]

    我相信您正在寻求 ESD 二极管的最大连续正向电流规格。 我想再次重申,ESD 二极管不是为连续电流设计或具有特征,因此我没有与您分享的价值。 就像我前面提到的那样,作为一般经验法则,您可以使用与 ADC128D818相同的电流,但请注意,这不是规范。 您提供给知识库文章的链接也清楚地表明,这不是一个规范,而是一个一般的经验法则。

    [引用 userid="418382" url="~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1079721/iso7763-entering -ESD-diodem-bv-and -max-current-input-spice-lib-file/4004014#4004014"] ADCD818明确提供了此信息:第1287.1节/第5页和第5节说明[第5页]。

    正如我已经指出的那样,ADC128D818数据表将5mA 作为准则,但没有将其作为连续电流额定值引用。 请参阅第7.1节中的脚注(3)(也复制在下面以供参考)。

    我希望我能满意地回答你的问题,谢谢。


    此致,
    科特谢瓦·拉奥