This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO1050:在扼流圈的主状态下CAN_L/CAN_H振荡?

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO1050, ISO1044, ISO1042
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1091691/iso1050-oscillation-on-can_l-can_h-on-dominant-state-for-after-the-choke

零件号:ISO1050
主题中讨论的其他部件: ISO1044ISO1042

团队,
您能在以下方面帮助客户吗?
如何调试问题的根源?
如何改进?
提前感谢!


我们将ISO1050用于CAN_interface。 在Ibn期间,我们注意到CAN_L和CAN_H在共模扼流圈L900 (ACT45B-101-2P-TL003)(处于主导状态)后振荡。
测量方法如下:
 一位参与者,120欧姆差分负载。 没有分割端接,因为我们不知道我们的设备是否为终端。
 电路的组成如下


  
CMC L900前后CAN_L的测量值:


紫色:CMC Rippels处于主导状态1.2MHz后的CAN_L。
蓝色:在CMC短暂处于隐性状态2.17MHz之前的CAN_L。  
如图所示,主导状态的纹波是在CMC之后引入的。

我已将L900替换为用于ISO1042DW隔离CAN收发器评估模块(修订版 A) L1:

紫色:在CMC之后为CAN_L,Rippels处于主导状态1.6MHz。
蓝色:在CMC之前为CAN_L,瞬态处于隐性状态2.8MHz。
CMC已筛选出瞬态,但也引入了波纹。
CAN_H也是如此:
 紫色:CMC后为CAN_L。 主导国家的波纹
蓝色:CMC后CAN_H。 主导国家的波纹

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,AnBer:

    感谢您伸出手并共享波形。

    我可以看到波形前后都存在纹波,尽管纹波数量不同。 我看到您也指定了纹波频率为1.2MHz和2.17MHz。 这可能是由于为ISO1050的VCC2供电的电源的切换。 解决这些纹波的最佳方法是在源头抑制它们。 所以我建议在电源输出时使用必要的滤波。

    请注意,CMC对这些频率不会非常有效。 在CAN线路上对这些频率使用滤波器也可能会产生影响,因为数据速率很可能会靠近。 而应在电源导轨上进行过滤。

    另外,我还想指出的是,TVS二极管PESD1CAN不适合保护ISO1050。 有关更多详细信息和TVS二极管建议,请参阅以下应用说明。 如果可能,II会建议客户使用ISO1042或ISO1044,其总线支架电压比ISO1050更高。

    如何设计具有正确总线保护的隔离CAN系统


    此致,
    Koteshwar Rao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。  电源的切换频率为410KHz。我还测量了电源的波纹:

    -VCC2的交流耦合。F=10.5KHz

    我再次使用外部电源重复安装步骤,但仍然看到相同的问题

    紫色:在CMC之后为CAN_L,Rippels处于主导状态1.66MHz。
    -蓝色:在CMC之前为CAN_L

    期待您的支持

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Ahmed,

    感谢您共享额外的波形并确认电源的切换频率为410kHz。

    频率1.2MHz,1.66MHz和2.8MHz似乎都是410kHz频率的谐波。 当波纹通过滤波器时,它会根据其跨频率的特性过滤谐波。 但是,如果由于迹线而出现任何显著的泄漏电感,则可能会对某些谐波产生不利的放大。 这可能是您的案例中发生的情况。

    正如我前面提到的,最好在源头解决这种连锁反应。 ISO1050没有任何内部振荡器来创建这些频率组件,因此不可能是此类谐波的原因。 如果您有任何疑问,请告诉我,谢谢。


    此致,
    Koteshwar Rao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Koteshwar,

    感谢您的回答。 我尝试使用两个不同的外部电源,使用不同的切换频率,但遗憾的是,我没有得到更好的结果。 我尝试在隔离 电源的输出端使用更大的去耦电容器,但结果仍然相同。 我们有一个解决方案,即将4k7Ohm设置为具有4.7nF或更大值的分路终端。 实际上,它的目的不是总线终端,而是过滤掉波纹。 总线端接120欧姆将在两个终端节点上实施。 我想知道您的意见,以及是否有任何反对这一解决方案的意见。 如果你有其他建议,我会很高兴。

     CAN_L

    提前感谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Ahmed,

    感谢您的意见。

    正如我前面提到的,纹波频率非常接近有效的数据速率范围,CAN总线上的任何滤波也会导致信号恶化。 因此,在不影响数据的情况下消除脉动将很困难。

    请您也分享VCC2的波形吗? 在直流和交流耦合中查看波纹。 谢谢。


    此致,
    Koteshwar Rao