[参考译文] ISO1641：DWR - SOIC 16：与其它ISO164x的P2P兼容性？

admin

Other Parts Discussed in Thread: ISO1641, ISO1640, ISO1642, ISO1643, ISO1644

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1100208/iso1641-dwr---soic-16-p2p-compatibility-with-other-iso164x

部件号：ISO1641
本主题中讨论的其它部件： ISO1640， ISO1642， ISO1643， ISO1644

团队，

假设您已有用于ISO1641 (单向，2通道)的硬件设计/印刷电路板：
ISO1640是否可以作为ISO1641的P2P引入点使用？还是需要更改硬件？
ISO1642/3/4是否可以作为ISO1641的P2P引入程序？
额外的GPIO是否需要一些特殊的HW处理，以使ISO1641 PCB兼容？

提前感谢！

答

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1649650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，AnBer：

感谢您发布到E2E！ ISO1640和ISO1641在"8引脚D"和"16引脚DW"封装选项中引脚到引脚相互兼容，但是ISO1640具有双向时钟通道，而ISO1641不具有，因此在使用时钟拉伸或多时钟的应用中应考虑这一点。

ISO1640和ISO1641与ISO1642，ISO1643或ISO1644不直接引脚到引脚兼容，因为它们用于I2C的隔离双向数据通道位于不同的引脚位置。为 ISO1642，ISO1643或ISO1644设计的印刷电路板可包含与ISO1641兼容的规定，如安装或移除的电阻器，使引脚3和14成为ISO1642，ISO1643和ISO1644设备的双向SDA通道，或引脚5成为ISO1640和ISO1641的双向SDA通道。 SCL通道将位于设备之间相同的引脚位置，对于ISO1642，ISO1643和ISO1644，未使用的GPIO通道可按照以下E2E常见问题中"默认低"设备的描述进行配置：

如果您有任何后续问题，请告知我们。

谢谢！
Manuel Chavez

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1649650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Manuel，您好！

感谢您的详细回答。
为了确保我对ISO1640与ISO1641的理解正确：
由于现有设计是ISO1641 (单向)设计，我假定用ISO1640 (仅用作单向链路，就像ISO1641一样)替换它是等效的。正确吗？
在这种情况下无需硬件调整。正确吗？
或者时钟拉伸在这里起着作用吗？

提前感谢！

答

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1649650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Anber：

不用客气！ ISO1640可像ISO1641一样使用，只要I2C信号高/低信号电平阈值与连接到SCL线路的设备兼容，则无需更改硬件。时钟拉伸是在系统级实施的，所以如果I2C总线上的其他设备不使用它，使用ISO1640而不是ISO1641应该不会有任何问题。

谢谢！
Manuel Chavez

隔离（参考译文帖）

隔离（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] ISO1641：DWR - SOIC 16：与其它ISO164x的P2P兼容性？