[参考译文] ISOW7842：VISO 以250kHz 的频率输出方波、变得很热、VISO 为1.965V

谢谢、我将浏览这些链接。

如果其中一个逻辑输入/输出受到压力、这是否会导致直流/直流 Viso 输出如此？

在启动或关断期间、双向电平转换器是否会成为问题？

尊敬的 Derek：

没问题！ 对 I/O 施加压力可能会导致 Viso 以这种方式运行、但这种情况不太可能发生。 该器件还使用差分信号对跨隔离栅进行高/低信号电平通信、因此信号电平转换在本地进行、独立于每个电源。

该问题很可能是由于 Vcc1和 Viso 之间的启动或瞬态差异导致的、在这种情况下、器件无法正确确定 Viso 是否处于适当的电平。 这类似于上面链接的第二个相关线程。


尊敬的、
Manuel Chavez

尊敬的 Derek：

我将代表曼努埃尔就这一问题向你提供支持。

很遗憾再次听到这个问题、这个问题看起来完全不同、我以前从未见过。 请帮我回答以下问题吗？

1. 我注意到、您曾尝试通过断开由 ISOW 供电的电路的其余部分来单独测试 ISOW。 您提到您已将1000µF Ω 和100Ω Ω 负载连接到 VISO 引脚、是否可以移除1000µF Ω 电容器、再次测试并分享结果？ 建议不要在 ISOW 输出端使用如此大的电容器。
2. 您共享的波形的频率确实为250kHz。 这对于 ISOW 而言是不寻常的。
3. 第一个波形中的矩形波似乎具有3.3V 的摆幅、但我看到 ISOW 设置为输出5V。 您能否确认5V 配置的测试设置是否是该波形的测试设置？
4. 我不太确定第二幅图像中的波形是什么、您能确认吗？
5. 您是否看到仅在一个器件和/或 PCB 上出现此问题？ 还是发生在多个样品和/或 PCB 上？

此致、
Koteshwar Rao

1、我移除了电容、使负载仅为100欧姆、现在是一个相当完美的方波、即262.5kHz、与之前一样。

2.同意

3. VSEL (引脚10)被连接至 VISO 以配置5V 运行。 我还尝试将 VSEL 连接到 GND、但输出保持不变。

4.第一幅图像的波形(完美方波)仅具有100欧姆负载。 第二个波形是输出上的1000uF 电容器。

我们只在一个器件上看到了这一点。 在另一个器件上、GPIO 扩展器损坏(提供的原理图中的 U20)。 但是、该隔离器中的隔离器似乎仍然正常工作。 隔离器是否可能发生故障并导致过压？ 我知道这个芯片的模拟器件版本有这个问题。

此外、我这里有 IC、如果需要、可以将其发送给您进一步分析。  

我正在为其他电路板设置测试、我们每秒切换一次隔离器的输入电源、尝试重复该问题。

谢谢、

Derek

您好！

  ISO7841有两个通道。 如果有用、我捕获了 ISO7841的通电/断电。 黄色是输入电源、蓝色是输出电源(VISO)。  

发现另一个有类似问题的设备。 ISOW7842的输入电压为5V、但输出为恒定的785mV。 IC 很热、但不是很热。

更新：

我们测试了五个板。 每个通道都有 ISOW7841的两个通道(名为 DP1和 DP2)。 测试包括将隔离器的5V 电压导通一秒钟、然后验证输出的电压是否正常。 然后它会关闭电源一秒钟。

单元0：原批板、根本没有任何变化。 已运行172k 测试并通过。 这是唯一一个。

第1单元：这是具有方波输出的单元、因此我移除了 ISOW7841、然后在 VISO 负载上测量电流。 电流为18mA、因此没有短路。 然后(移除芯片后)我从工作台电源为隔离侧供电；一切正常。 我放入了一个新的 ISOW7841器件、然后运行了测试。 运行了63k 次、但仍在运行。

第2单元：在通道1上进行30次测试后失败。 VISO 为0.78V 连续电压。 删除了隔离器、验证了隔离部分电流是否正常且所有器件均正常工作、并安装了新的 ISOW7841。 测试在9400测试后停止，因为第二个通道(带有原始芯片)出现故障。 因此、我仅使用更新的芯片重新启动了测试。 仍在运行、8400次测试和计数。

单元3：将输入电容器从47uF 升级为100uF。 测试失败一次。

单元4： 将输入电容器从47uF 升级为100uF。 87次测试后失败。 输出仅为3.53V、ISOW7841非常热。

单元5和6：ISOW7841正常工作、但 TI GPIO 扩展器无法通过 I2C 进行响应。 隔离侧的其他 I2C 外设工作正常。

附加的图像：顶部 IC 是我从电路板上拔出的不起作用的 IC。 (批次代码93APZXT、CM 在几个月前从 DigiKey 购买)由于我在故障排除时首先尝试抬起腿部、因此腿部弯曲了一些。

底部 IC 是上周在安装前从 DigiKey 购买的全新 IC。 批次代码88AGN5T。

由于现在涉及多个部件，我将其移到了自己的线程中，请参阅"

部件故障率高"

尊敬的 Derek：

感谢您共享这些更新。 团队正在内部讨论这种行为、我们应该在1-2天内对这一行为以及新话题做出回应。

很抱歉耽误你的时间。


尊敬的、
Manuel Chavez

尊敬的 Derek：

再次对我们一方迟迟不能回来表示歉意。 我将回复你的另一个新话题、我们可以继续讨论、谢谢。

此致、
Koteshwar Rao