[参考译文] ISO3082：使用 RS485的隔离式主设备和隔离式从设备

诺曼、您好：

感谢您在 E2E 上发布问题。

遗憾的是、您的波形未附加到您的帖子。 是否可以再次将图像添加到此主题？ 在附加图像时、您可以按照以下步骤操作。

此外、请确保包含以下信息。

1. RS-485总线上有多少个节点？
2. RS-485总线是如何端接的？
3. 这些波形是否在 ISO3082 A/B 引脚上探测？

最后、您可以在较新的设计中考虑我们最新的 ISO1410 (与 ISO3082引脚相同)和/或 ISO1500 (较小的封装选项)。

此致、

Dushmantha

尊敬的 Dushmantha：

请参阅以下内容：

1. RS-485总线上有多少个节点？ =只有一个从器件连接到 ISO3082。
2. RS-485总线是如何端接的？ 我在从器件侧有121R、在 IS03082侧有121R
3. 这些波形是否在 ISO3082 A/B 引脚上探测？我只是在1脚双绞线的中间探测。

重新发送以附加波形。附加波形、请告知我是否未再次显示  

诺曼、您好：

感谢您重新附加波形并提供更多详细信息。

是的、此(A-B)输出幅值低于预期值。 在标称条件(Vcc2=5V 和室温)下、有效端接电阻为60Ohm 时、我预计振幅约为+/-2.3V。   

为了进行调试、您能否共享 A 和 B 输出单端波形(相对于 GND2进行探测)？

您还可以共享以下信息吗？

• 您是否在多个器件上观察到过这种降低的振幅？
• 在这些测量期间、Vcc2值是多少？
• 您可以共享原理图吗？

谢谢、

Dushmantha

尊敬的 Dushmantha：  

我在我的一侧做了更多验证、发现 Vcc2应该是5V、我只使用3.3V。 它确实改善了信号电平、但 并不完全是这些振幅。 我尝试使用 R27 (IS03082 A/B)端接，发现470R 使电平更相等，但在本例中，端接现在是不平衡的。 我在  当时确实检查/比较了 ISO3082和 MAX3079EESD+T 器件的 A/B 端引脚的振幅、它们完全是相同的。 不确定在120R/120R 端接与200mV 振幅差时、如果在 A/B 端保持120R/470R 端接具有相同振幅、会出现什么问题。 在我的应用中、我只使用一个从器件、而不使用并行器件。

注意：R26和 R28连接存在错误、但在本例中、我只是在平均时间内将其删除、包括将 R19/R20从10R 更改为0r。