This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO1540:ISO1540替代 ADUM1250

Guru**** 2455360 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO1540

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/775086/iso1540-iso1540-replace-adum1250

器件型号:ISO1540

尊敬的先生:

我会使用 ISO1540替代 ADUM1250、但会遇到如下波形所示的问题

您可以看到红色圆圈_ ACK 信号:

ADUM1250非常稳定 -> SMBus 正常

ISO1540有一些干扰-> SMBus 故障。

请您帮助审核并提供一些建议。

谢谢!

Steven

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Steven、

    很遗憾听到这个问题。
    我们尚未在 ISO1540的 SDA1上看到此类毛刺脉冲、器件也不会出现这种毛刺脉冲。 您能否确认 VCC1的上拉电阻器值? 是2.2k Ω 吗? 您还可以共享显示干扰的放大图像吗?


    此致、
    Koteshwar Rao
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Koteshwar:

    感谢您的回复。

    由于1侧的图片上拉电阻器为2.2K 欧姆、2侧为5.1k 欧姆、当我获得客户的波形时、我将向您更新。

    还有其他建议吗?

    谢谢!

    Steven

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Koteshwar:

    请参阅放大波形。

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Koteshwar、

    我们正在与作为台湾 TI 代理商的 Steven 合作、我怀疑这与1侧的容性负载有关。 您的想法如何?

    另一个问题是、输出到主器件(SoC、PCA9546)的低电平输出电压(SDA1)的最大值过高(最大800mV)。
    SMBus (3.3V 应用)的设计是否不理想?

    此致、

    王杰明
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    更多详细信息、供您参考。 ISO1540的第1侧通过隔离电路(2N7002)连接到 SoC 主机 SMBus、SO-DIMM SMB 连接到该电路。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Steven、

    感谢您分享放大后的图像。

    尊敬的 James:

    感谢您分享更多信息。 我了解您对800mV VOL1比 TTL/CMOS 输出的常规 VOL 高的担忧。 请参阅以下链接中有关此主题的常见问题解答帖子。

    关于在 sda1上观察到的振铃、器件本身不会产生此类振铃问题(请参阅下面的参考图像)。 外部组件可能会影响 ISO1540。 您能否共享原理图并显示 ISO1540与 SoC 之间的连接?

    此致、

    Koteshwar Rao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、Steven、James、

    很抱歉、我不小心将其标记为"TI 认为已解决"、请帮我处理原理图、我可以查看原理图以查看是否有任何外部组件导致 ISO1540上出现此类振铃问题。 谢谢。


    此致、
    Koteshwar Rao
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Koteshwar、

    好的、大多数隔离部件都会出现已了解的症状。 我们将在下一个项目中关注 VOL、该 VOL 应添加 分压电阻器以避免电压进入未知阶段。

    如下所示:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 James:

    感谢您分享有关 SoC 和 ISO1540连接的详细信息。
    看起来 MOSFET 不会导致任何问题、您是否曾尝试绕过 MOSFET 进行测试? 如果不是、您能否移除 MOSFET 并仅为测试/调试短接迹线、并告知我它是否正常工作?

    同时、我将与内部团队讨论这一问题、看看我们是否能够找出其他可能导致此类问题的原因、并将在明天回来。

    另一个问题是、您是否仅在一个 ISO1540样片上看到了此问题、或者您是否在多个 ISO1540样片上找到了此问题? 请告诉我,谢谢。


    此致、
    Koteshwar Rao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 James:

    我想检查一下您是否有机会移除 MOSFET、用简短的测试替换它。 这是一个很好的调试步骤。

    我曾与设计团队讨论过这一点、以了解器件中是否有任何可能在 SDA1上引起此类振铃的东西。 设计团队确认、当不违反规格时、器件中没有任何应导致此类行为的元件。

    我确实注意到原理图有一个问题。 ISO1540的 SDA1和 SCL1仅支持大约40pF 的容性负载、理想情况下、这些引脚只应连接一个 I2C 节点(主/从)、而 SDA2 / SCL2可以无任何问题地连接多个器件、并且它支持高达400pF 的容性负载。 在您的应用中、似乎有三个器件(SoC、EEPROM 和 DDR4 SMB)连接到 ISO1540的 SDA1。

    是否可以移除 EEPROM 和 DDR4 SMB 并仅使用 ISO1540测试 SoC?
    或者、如果您的目的是将 LTC4266与 I2C 总线的其余部分隔离、则 SDA1 / SCL1应连接到 LTC4266、而 SDA2 / SCL2应连接到 I2C 总线、其中包括 SoC、EEPROM 和 DDR4 SMB。

    请尝试上述建议的选项、并告知我们是否一切正常。 谢谢。


    此致、
    Koteshwar Rao
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 James:

    我只是想检查您是否有机会测试上述建议的更改? 请告诉我,谢谢。


    此致、
    Koteshwar Rao
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Koteshwar:

    我与客户确认: 2N7002短接正常。

    但是否担心 ADUM1250为什么正常?

    如果客户可以使用 iso1540如何避免此问题、请提供建议。

    谢谢!

    Steven

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Steven、

    感谢您的确认。
    我无法评论 ADUM1250。 从数据表中可以看出、ADualM1250和 ISO1540具有相同的容性负载限制。 因此、我想 ADUM1250可能工作不多、最好避免这种情况。

    最佳选择是翻转器件并将 SIDE1连接到 LTC4266、将 SID2连接到 SoC 和其他节点。 这应该可以正常工作而不会出现任何问题。 如果您有任何问题、请告诉我、谢谢。


    此致、
    Koteshwar Rao
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Steven、

    我想检查客户是否有机会按照上述方式测试 ISO1540。 如果是、您能否确认波形现在看起来干净、而没有先前观察到的振铃? 谢谢。


    此致、
    Koteshwar Rao
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Koteshwar、

    是的、它以前翻转了器件。 它正常工作、这就是我们讨论电容限制的原因。

    您能否与您的设计团队核实一下这一点。 谢谢。

    王杰明

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 James:

    感谢您的测试、并确认当 ISO1540翻转时它工作正常、ISO1540的 SIDE1连接到 LTC 器件、而 SIDE1连接到三个器件- SoC、EEPROM 和 DDR4 SMB。

    这是器件 ISO1540的正确用法、具有40pF 负载电容支持的 SIDE1最好连接一个需要隔离的器件、而具有400pF 负载电容支持的 SIDE1可连接到多个器件。 我建议在您的 PCB 上进行此类修改、以便您将来不会遇到任何问题。 谢谢。

    如果您有任何其他问题、请告诉我、谢谢。


    此致、
    Koteshwar Rao