[参考译文] ISO1042-Q1：ISO1042-Q1能否替代 SN65HVD1040和 ISO7742DWR 的组合？

admin

Other Parts Discussed in Thread: ISO1042-Q1, SN65HVD1040, ISO1042

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/840570/iso1042-q1-can-iso1042-q1-replace-the-combination-of-sn65hvd1040-and-iso7742dwr

器件型号：ISO1042-Q1
主题中讨论的其他器件： SN65HVD1040、 ISO1042

您好！

ISO1042-Q1能否替代 SN65HVD1040和 ISO7742DWR 的组合？

此更换是否会导致任何问题？

或者使用 ISO1042-Q1有哪些好处？ (进行详细比较将很好)

非常感谢您的回复！

Lee

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2453190 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Lee、

ISO1042-Q1是我们最新的隔离式 CAN 收发器、因此整合了最佳规格。当然、ISO1042可用于代替 SN65HVD1040和 ISO77742。请允许我向您提供 ISO1042与 SN65HVD1040之间的比较数据。谢谢。

此致、
Koteshwar Rao

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2453190 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、 Koteshwar、

除了较高的数据速率、增强的浪涌保护和 ISO IC 的减少(空间更大、价格更低)之外、它还具有使用 ISO1042的其他优势吗？

感谢您的回复！

Lee

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2453190 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Lee、

您强调了主要优势。它还具有：

较高的关断电压范围(+/-70V 而非-27V/+40V)。
更大的共模范围(+/-30V 而不是+/-12V)
该集成还可更轻松地确保您的系统符合 CAN 时序规格。

我确实想指出的是、与 SN65HVD1040不同、ISO1042没有唤醒/待机功能或分离轨。

此致、

Dan

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2453190 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Dan：

据说 ISO1042的数据速率可从数据表设计为高达5Mbps、我想问一下如何设计数据速率？来实现这一目的吗？

非常感谢！

Lee

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2453190 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Lee、

为了使 ISO1042在5Mbps 下工作、无需进行任何特殊配置。如果您在 TX 上提供5Mbps 信号、CAN 总线将跟随。 Icc1和 ICC2应设计为处理您使用的任何 Vcc1的最坏情况(总线显性)。

此致、

Dan

隔离（参考译文帖）

隔离（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] ISO1042-Q1：ISO1042-Q1能否替代 SN65HVD1040和 ISO7742DWR 的组合？