This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO1042-Q1:ISO1042-Q1能否替代 SN65HVD1040和 ISO7742DWR 的组合?

Guru**** 2451970 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO1042-Q1, SN65HVD1040, ISO1042

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/840570/iso1042-q1-can-iso1042-q1-replace-the-combination-of-sn65hvd1040-and-iso7742dwr

器件型号:ISO1042-Q1
主题中讨论的其他器件: SN65HVD1040ISO1042

您好!

ISO1042-Q1能否替代 SN65HVD1040和 ISO7742DWR 的组合?

 此更换是否会导致任何问题?

或者使用 ISO1042-Q1有哪些好处? (进行详细比较将很好)

非常感谢您的回复!

Lee

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lee、

    ISO1042-Q1是我们最新的隔离式 CAN 收发器、因此整合了最佳规格。 当然、ISO1042可用于代替 SN65HVD1040和 ISO77742。 请允许我向您提供 ISO1042与 SN65HVD1040之间的比较数据。 谢谢。

    此致、
    Koteshwar Rao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Koteshwar、

    除了较高的数据速率、增强的浪涌保护和 ISO IC 的减少(空间更大、价格更低)之外、它还具有使用 ISO1042的其他优势吗?

    感谢您的回复!

    Lee

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lee、  

    您强调了主要优势。 它还具有:

    • 较高的关断电压范围(+/-70V 而非-27V/+40V)。
    • 更大的共模范围(+/-30V 而不是+/-12V)
    • 该集成还可更轻松地确保您的系统符合 CAN 时序规格。  

    我确实想指出的是、与 SN65HVD1040不同、ISO1042没有唤醒/待机功能或分离轨。  

    此致、  

    Dan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dan:

    据说 ISO1042的数据速率可从数据表设计为高达5Mbps、我想问一下如何设计数据速率? 来实现这一目的吗?

    非常感谢!

    Lee

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lee、  

    为了使 ISO1042在5Mbps 下工作、无需进行任何特殊配置。 如果您在 TX 上提供5Mbps 信号、CAN 总线将跟随。 Icc1和 ICC2应设计为处理您使用的任何 Vcc1的最坏情况(总线显性)。  

    此致、  

    Dan