Anant-San、您好！
您能否为我提供有关效率与负载电流的 SN6505A/B-Q1比较数据、这些数据是通过使用相同的转换器进行测试的。 但频率不同？
我想知道这些效率@当工作频率为160kHz 和420kHz 时、负载电流为10mA 至50mA。
也就是说，我想 了解 SN6505A-Q1与图22对应的效率(图22是 SN6505B-Q1与 Wurth 760390014对应的效率)。 图2至图6使用不同的变速器进行测试。)
此致、
Ochi
Ochi San、您好！
感谢您的耐心等待！ 正如 Abhi 所说的、所有因素都是恒定的、我们希望使用 SN6505A 的系统的效率比使用 SN6505B 的系统稍高、但这种差异可能很小、其他参数(如变压器尺寸)可能对客户具有优先级。
以下是放大后的变压器效率测量结果、可供您参考。 请注意、两种测量均使用不同的变压器、并且每种变压器都具有独特的效率曲线： 
在 SN6505B EVM 上测得的 PCA 变压器效率曲线 
在 SN6505A EVM 上测得的脉冲变压器效率曲线
变压器输入电流不受不同频率下效率的限制：变压器具有通常适用于不同频率的最大额定电流。 变压器的输入电流由变压器驱动器控制、SN6505A 和 SN6505B 都对变压器初级侧具有1A 的电流限制。 这意味着变压器可输入高达1A 的电流、在正常情况下、该电流将以匝数比的一部分反射到输出端。 这里的频率和效率确实具有很小的影响、但匝数比是更大的因素。
谢谢、
Manuel Chavez
Ochi San、您好！
不用客气！
匝数比可以通过绕组隔离变压器或多或少的时间来增加或减少、所需的匝数比 N 可以通过以下关系确定：N =输出电压/输入电压。 由于输入和输出电压已经定义、此部件将是直接的。 然后、变压器可按1：N 的比值缠绕、在输入侧每转动一次、输出侧有 N 个匝、如下图所示： 
根据温度和电流负载下的工作裕度计算值略微增大匝数比可能会有所帮助。 在上述设置中、匝数比可通过以下公式验证：VIN x N = Vout。 如果输出电压与定义的输出电压匹配或略高于定义的输出电压、则匝数比是适当的。
虽然 TI 目前不生产磁性器件、但我可以帮助计算匝数比、并继续提供一般支持。
抱歉、您提到的峰值电流是多少？ 这是连续运行还是瞬态期间的参数？
我将等待您的答复。
感谢你能抽出时间、
Manuel Chavez
