This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN6505B:6至8.6伏的变压器中心抽头

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: SN6505A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/865781/sn6505b-transformer-center-tap-at-6-to-8-6-volts

器件型号:SN6505B
主题中讨论的其他器件:SN6505A

我们正在构建一个由2节锂聚合物电池串联(6至8.6伏 B+)供电的小型器件。  我们计划使用 LDO 将+5调节到 SN6505、同时直接通过电池为1:4变压器供电。  此配置类似于 在2018年5月22日描述的配置"SN6505A:SN6505A 是否可以与 VIN 3.3V 和5V 变压器中心抽头一起使用?"  在该线程中、D1或 D2上的最大电压为16伏。  我们的系统可以为 D1和 D2提供高达17.2伏的电压。  但是、该值会降低 D1和 D2上的 VLO。  (最坏情况下的峰值电压 VPK 计算为 VPK=VLO+2*8.6-2VLO)。  我们可以使用 LDO 将电池电压降至8伏以下、但这会影响我们的电池寿命。  

我的问题是:

D1 和 D2重复峰值的绝对最大电压是多少?  也许之前对 伏 Kazuya Nakai54的回答暗示了一个直流值。   

2. 当芯片 Vin 为+5V 时、D1和 D2上 VLO 的绝对最小值是多少?  这样、我们就可以在每个周期的短时间内将实际 VPK 设计为超过16V 的缓解措施时计算出来。

3. 您能否建议其他解决方案来处理未稳压的电池电压?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ronald、

    感谢您发帖到 E2E! 虽然在这种情况下将调节 Vcc、但也应使用外部组件控制 D1和 D2上的电压。

    请允许我跟进此信息以及有关 D1/D2在工作时间内的最大电压的信息。

    尊敬的、

    Manuel Chavez

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ronald、

    • D1/D2引脚的16V 最大规格适用于直流和交流峰值。
    • D1和 D2引脚没有 UVLO 机制--这是你的问题吗?
    • 我们建议使用另一种解决方案、即保持 D1和 D2上的电压小于5V、并通过使用两个 Vgth 小于5V、最小 RDS_ON 和 Vds 大于17.2V 的外部 FET 在隔离栅上实现更高的功率传输:


    此解决方案是您可以实现的吗?


    感谢你能抽出时间、
    Manuel Chavez

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    曼努埃尔

    感谢您的提示和完整回答。  尽管我希望 D1和 D2具有更高的电压容差、但这非常有用。  

    您建议使用外部 FET 来处理更高的电压、这是一个很好的建议。  尽管损耗较高(两个串联的 FET、每个桥臂)、但这是我们发现的最简单的缓解方法、并且我们很可能会采取相应的措施。  

    您可以将此问题标记为"已完整回答"。  谢谢你。