[参考译文] ISO1540：Iso1540

你(们)好。

您能否提供系统原理图？ 除了您添加的1nF 之外、Vcc 1侧或2侧是否还有其他去耦电容器？

尊敬的、

Lucas Schulte

1.如果替换为另一个 ISO1540，i2c 工作正常；

2.按如下方式返工：

R90008、R90009安装了1.5K
R90005已安装4.7K

1) 1)如果 R90006为 SDA2安装1nF 电容器、i2c 正常工作；
2)或如果为 SDA2添加100pF 到 GND、i2c 正常工作；

e2e.ti.com/.../ISO1540.pdf

感谢您提供原理图。 10k 上拉电阻器的值似乎太高、不适合您的应用。 将此值降低到1.5k 似乎对您有用。  

不可以、10k 至1.5k 的 chang 仍然无法解决问题。

为什么仍然需要在 VCC 上添加1nF 电容或在2侧的 GND 上添加100pf 电容以使接口正常工作？ 这会导致数据缓慢上升。

您好！

对我们的答复拖延表示歉意。

感谢您分享到目前为止的所有信息、很遗憾听到有关此问题的信息。 我不确定当向 VDD2添加1nF 电容器或向 GND2添加100pF 电容器时、为什么会解决该问题。 我可能需要更多信息来更好地了解您的应用情况。

您能否确认始终存在 R90005和 R90006上拉电阻器？ 我在原理图中将它们标记为 DNI、因此问题也就这样了。 如果没有这些上拉电阻器、通信就不会可靠地工作。

每当我们从其他客户那里听到有关 ISO1540的任何通信故障问题时、通常是由于 ISO1540 SIDE1 I/O 与连接的从 PSU 监控器 IC 之间的逻辑电平不匹配。 请与我们分享连接到 ISO1540 SIDE1的从 PSU 监控器 IC 上 I2C 引脚的 VIL、VIH 和 VOL 阈值。 我想确保这些逻辑电平是否与 ISO1540 SIDE1规格兼容。 谢谢。

此致、
Koteshwar Rao

您能否确认始终存在 R90005和 R90006上拉电阻器？ 我在原理图中将它们标记为 DNI、因此问题也就这样了。 如果没有这些上拉电阻器、通信就不会可靠地工作。
=》原始设计 R203051和 R203054始终适用于 上拉电阻 器、该电阻器与 R90005和 R90006具有相同的功能。
最后的返工解决方案将解决此问题、如下所示。 R90006上存在的1nF 电容器对于成功工作至关重要。 但我仍然无法理解原因。
R90005为 SCL 安装4.7K、R90006为 SDA2安装1nF 电容器；R90008、R90009安装1.5K。

PSU 监控器 IC ADM1075 I2C 逻辑电平、如图所示。 我仔细检查了接口逻辑电平。 将输出电压从大约750mV 降低到700mV 或650mV 似乎没有任何改善。

user1031544、

要进行确认、使用另一个 ISO1540替代 ISO1540是否有效？  

I2C 不工作时、我们能否看到 I2C 波形？ 我需要来自两侧 SDA 和 SCL 的波形。  

尊敬的、

卢卡斯

您好！

感谢您的参与。

我看到 ADM1075 I2C 逻辑输入和输出阈值与 ISO1540 SIDE1逻辑阈值兼容、不同之处在于 ADM1075的 VIL (最大值)为0.8V、而 ISO1540 VOL1 (最大值)为0.8V、因此没有裕度。 我不确定这是否会导致任何问题。

关于 R90006、当您使用1nF 电容器时、您是否将4.7kΩ Ω 电阻器替换为1nF 电容器、或者您是否同时保留电阻器和电容器？
在我看来、PCB 上似乎还有其他问题、请您与我们分享 PCB 布局以供审核吗？ ISO1540已投入生产多年、我们从未听说过任何客户报告过使用上拉电阻器且器件连接到兼容器件时的功能问题。

此致、
Koteshwar Rao

要进行确认、 使用另一 个 ISO1540替代 ISO1540 是否有效？  

=>是的。

不能作为附件工作时的波形。