This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO7720:减排

Guru**** 2551110 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO7720, ISO7420

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/603770/iso7720-emissions-reduction

器件型号:ISO7720
主题中讨论的其他器件: ISO7420、Strike

您好!

客户在下面有两个问题。
请听我说。

Q1:载波频率有多快?
Q2:发射减少功能的展频范围是多少?

客户在噪声插入测试中遇到问题。
正是输入和输出之间的电压波形不同。
他想知道要考虑这个问题。
约为100bps。

此致、
Shimizu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Shimizu、

    您是否已尝试使用 ISO7720器件进行测试? iSO7720器件上的噪声插入测试是否也失败?
    您能否分享一些其他详细信息、例如原理图和测试结果(波形)?

    此致、
    Anand Reghunathan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Anand、您好!

    客户只尝试了有关噪声插入测试的 ISO7420。
    客户想考虑 ISO7720是否出现此问题。

    此外、客户目前正在考虑 ISO7420的问题机制。
    通过在 ISO7420上添加输入的 LPF 和电力线的电容器、此问题已得到解决。

    此致、
    Shimizu
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Shimizu、

    正如 Anand 提到的、 ISO7420 是较早的一代器件、 ISO7720 是我们最新的数字隔离器系列。

    ISO7720更加稳健不会导致问题。  

    此致

    Tejas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Tejas、

    我的客户尝试了 ISO7720F。 但发生了这个问题。
    经客户测试的 IEC 61000-4-5。

    请听我说。
    ADUM120N 和 Si8620BC-B-IS 没有此问题。

    此致、
    Shimizu
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Shimizu、

    您能否提供有关故障的更多详细信息?
    发生了什么问题? ISO7720F 是否未通过 IEC-61000-4-5认证?
    客户测试的 IEC-61000-4-5级别是什么? (电压电平)

    您还能描述故障的性质吗? 器件应力后发生了什么问题? 更高的 ICC 或器件功能?

    谢谢。

    此致、
    Anand Reghunathan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Anand、您好!

    感谢你的答复。
    我在下面回答。

    >您能否提供有关故障的更多详细信息?
    >发生了什么问题? ISO7720F 是否未通过 IEC-61000-4-5认证?
    ->客户系统为400W 功率调节器。
      ISO7720F 用于隔离 IGBT 驱动器。
      当客户测试 IEC-61000-4-5时、IGBT 中断。
     客户认为这是同时导通高侧 FET 和低侧 FET 的原因。

     之前、客户使用过 ISO7420。 此时、当客户测试 IEC-61000-4-5时、IGBT 中断。
     这是 ISO7420操作不正确的原因。
     下图是 ISO7420问题的波形。

    >客户测试的 IEC-61000-4-5级别是什么? (电压电平)
    ->2kV

    >您是否还能描述失败的性质?
    ->我现在仍然无法完成。
      我请求了 ISO7720F 的波形。
      客户认为 IGBT 损坏的原因是 ISO7720F 操作不正确。

    >器件承受应力后出现了什么问题? 更高的 ICC 或器件功能?
    ->当客户测试 IEC-61000-4-5时,会发生此问题。

    此致、
    Shimizu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Shimizu、

    电路板的 VCC1侧是否进行了冲击、电路板的 VCC2侧是否连接了保护接地?
    上图中显示的黄色波形是什么?

    ISO7720F 的 VCC 在浪涌冲击期间可能会出现太大的变化、因此器件会关断。 只有当去耦电容器放置得不够靠近器件时、或者衰减器通过过孔连接到器件并且未直接连接到器件时、才会发生这种情况。
    如果 ISO7720F 发生这种情况、器件的输出应变为零、这不会同时打开两个 IGBT。 但是、如果在输出引脚上放置了探头来测量此类事件、浪涌能量可能会通过探头耦合、并使两个 IGBT 都导通、从而导致击穿。

    我的建议:
    1) 1)如果可能、您可以共享电路板的布局和原理图吗? (只有 ISO 部件和所有分页都足够)。 这一点非常重要、因为我们可以通过查看布局来调试是否存在上述问题。
    2) 2)请添加一个焊接在非常靠近器件(如果可能、在器件引脚上)的1uF 去耦电容器
    3) 3)在测试期间、是否可以从输入和输出线路上移除探头、因为它们可能会拾取辐射能量并打开两个 IGBT。

    尝试执行第2和第3点的测试、如果可能、请尝试并分享布局。
    如有必要、我们可以通过电子邮件继续此讨论。
    谢谢。

    此致、
    Anand Reghunathan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Anand、您好!

    感谢你的答复。
    ISO7720F 未使用探头时出现此问题。

    我想更深入地讨论这个问题。
    可以给我发送电子邮件吗?
    我的电子邮件地址是"m-shimizu@fujiele.co.jp

    此致、
    Shimizu