降级器、
我想向您询问 ISO0142-Q1数据表第10页中所述的输入电容(CANH/CANL)测量。 请告诉我如何测量数据表中的这个输入电容、并与我分享相关文档。 我认为数据表的测量方法与我客户的测量方法不同。 请参阅下面随附的文件。 您能解释一下两者的区别吗?
e2e.ti.com/.../Measurement-of-input-capacitance.pdf
此致、Jeffrey
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
降级器、
我想向您询问 ISO0142-Q1数据表第10页中所述的输入电容(CANH/CANL)测量。 请告诉我如何测量数据表中的这个输入电容、并与我分享相关文档。 我认为数据表的测量方法与我客户的测量方法不同。 请参阅下面随附的文件。 您能解释一下两者的区别吗?
e2e.ti.com/.../Measurement-of-input-capacitance.pdf
此致、Jeffrey
Jeffrey、
https://e2e.ti.com/support/isolation/f/1013/t/919110
这是另一个主题、具有已得到解答的类似问题。 建议在器件的工作状态下测量电容、频率大于5kHz。 CAN 总线通信将远高于此值、因此建议在1MHz 左右进行测量。
尊敬的、
卢卡斯
您好 Lucas、
我还需要向您提出一些问题。 我的客户正在测试 CANH、CANL 的内部电容、并在 VCC2 (引脚8)= 5V、CANH (引脚7)或 CANL (引脚6)或 CANH (引脚7)和 CANL (引脚6)=连接到 LCR 表、GND2 (引脚5)=连接到 LCR 表的条件下通过 LCR 表对 CANH 和 CANL 和 CANL 表短路。 测试结果如下。 CANH (引脚7)仅为44.99pF、CANL (引脚6)仅为42.77pF、 CANH (引脚7)和 CANL (引脚6)为87.63pF。 有问题吗? 还是通过 LCR 表测量方法是正确的?
此外、我想知道 您在上一个帖子中告诉我的器件的运行状态。 请告诉我详情。
此致、Jeffrey
您好 Jeffrey、
在与同事交谈后、我可以确认我们不知道移除内部电容测量测试的实际原因。
我们认为、这可能是在模块级别而不是物理层中更正确地定义的内容、并且可能已经包含在不同的实现标准(如 J2284等)中。 该测试似乎也没有考虑 CAN 接收器的输入电阻、如果与串联测试电阻相当、则可能导致测量误差。
除了以上各点,我们没有其他的猜测。 谢谢。
此致、
Koteshwar Rao