This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO1042-Q1:输入电容测量(CANH/CANL)

Guru**** 2427060 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO1042-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/931433/iso1042-q1-measurement-of-input-capacitance-canh-canl

器件型号:ISO1042-Q1

降级器、

我想向您询问 ISO0142-Q1数据表第10页中所述的输入电容(CANH/CANL)测量。 请告诉我如何测量数据表中的这个输入电容、并与我分享相关文档。 我认为数据表的测量方法与我客户的测量方法不同。 请参阅下面随附的文件。 您能解释一下两者的区别吗?

e2e.ti.com/.../Measurement-of-input-capacitance.pdf

此致、Jeffrey

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeffrey、

    https://e2e.ti.com/support/isolation/f/1013/t/919110

    这是另一个主题、具有已得到解答的类似问题。 建议在器件的工作状态下测量电容、频率大于5kHz。 CAN 总线通信将远高于此值、因此建议在1MHz 左右进行测量。

    尊敬的、

    卢卡斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Lucas、

    感谢您的支持。 我看到另一个 e2e 线程、你在上一篇文章中告诉我。 这将帮助我和我的客户了解 CAN 收发器的偏置网络。 如果我有一些问题、我会问您一些问题。

    此致、Jeffrey

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeffrey、

    我现在将此问题标记为已解决、但如果您需要进一步的帮助、请随时提出问题。  

    尊敬的、

    卢卡斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Lucas、

    我还需要向您提出一些问题。 我的客户正在测试 CANH、CANL 的内部电容、并在 VCC2 (引脚8)= 5V、CANH (引脚7)或 CANL (引脚6)或 CANH (引脚7)和 CANL (引脚6)=连接到 LCR 表、GND2 (引脚5)=连接到 LCR 表的条件下通过 LCR 表对 CANH 和 CANL 和 CANL 表短路。 测试结果如下。 CANH (引脚7)仅为44.99pF、CANL (引脚6)仅为42.77pF、 CANH (引脚7)和 CANL (引脚6)为87.63pF。 有问题吗? 还是通过 LCR 表测量方法是正确的?

    此外、我想知道 您在上一个帖子中告诉我的器件的运行状态。 请告诉我详情。

    此致、Jeffrey

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeffrey、

    LCR 用于进行测量的频率是多少? 要复制典型的工作条件、频率应约为1MHz。

    该器件的典型运行状态将通电并在1Mbps 至5Mbps 之间传输。 由于电容是频率的函数、因此在1MHz 下进行测量是有道理的、因为在大多数应用中、这将在典型的通信速度范围内。  

    尊敬的、

    卢卡斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Lucas、

    LCR 表的频率为1kHz。 它们将以改变的频率测试电容。

    此外、 它还表明 ISO1042-Q1符合数据表中的 ISO 11898-2:2016物理层标准。 是否有任何测试结果文档或相关文档? 请与我分享。

    此致、Jeffrey

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeffrey、

    是的、请让客户以1MHz 而非1kHz 的频率进行测试。

     我将在与我的团队讨论 ISO 标准后、于周一回复该标准。

    尊敬的、

    卢卡斯  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeffrey、

    我有关于 ISO1042-Q1的 ISO 11898-2:2016测试标准的信息、但无法在论坛上分享。 如果您接受我的朋友的请求、我可以通过电子邮件将其发送给您。  

    尊敬的、

    卢卡斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Lucas、

    感谢您的支持。 我已接受您的朋友请求。 您可以通过电子邮件将其发送给我。 我将等待您的电子邮件。

    此致、Jeffrey

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeffrey、

    信息已通过电子邮件发送、如果需要、我们还会通过电子邮件进一步讨论此问题。  

    尊敬的、

    卢卡斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Lucas、

    感谢您的支持。 我想问您、ISO11898-2:2016版本中为何删除了内部电容测试。 我的客户已要求 ISO.org、但没有回答。 如果您知道此修订历史记录、或者您有相关文档和评论、请与我分享。 除非我的客户向其汽车终端客户提供某些要求、否则此设计将会丢失。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jeffrey、

    今天是美国的假期、因此卢卡斯不在办公室。
    我不知道为何从 ISO 11898-2:2016版本中删除了内部电容测试方法。 我明天回来后将与同事再次确认、并将在星期三对您作出最新回复、谢谢。

    此致、
    Koteshwar Rao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Koteshwar、

    感谢您的回复。 我正在等待您的回复。 我希望这将有助于我解决这个问题。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jeffrey、

    在与同事交谈后、我可以确认我们不知道移除内部电容测量测试的实际原因。

    我们认为、这可能是在模块级别而不是物理层中更正确地定义的内容、并且可能已经包含在不同的实现标准(如 J2284等)中。  该测试似乎也没有考虑 CAN 接收器的输入电阻、如果与串联测试电阻相当、则可能导致测量误差。

    除了以上各点,我们没有其他的猜测。 谢谢。

    此致、
    Koteshwar Rao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Koteshwar、

    感谢您的支持。 我感谢您的答复、尽管我希望您能回答您的问题。

    此致、