[参考译文] ISO7041：IECEx/ATEX 认证的安全限值

您好、格伦、

感谢您发帖、欢迎使用 E2E！ 您是对的：ISO7041是一款低功耗数字隔离器、在正常运行期间每侧的功率不会为1.3W。

我们的团队将在明天跟进测试报告或特定测试程序。 感谢您指定您要查找的内容。


尊敬的、
Manuel Chavez

你好 Manuel

我同意它不会消耗这种功率。  这不是我的问题。  参考部分是在隔离性能受损之前器件可用作故障的功率。  本质安全标准 EN 60079-11第7.6节很长、但这条声明说明了"

'集成电路可能会发生故障、以便其 外部连接之间可以存在短路和开路的任何组合。'

这意味着、如果我使用3.3V 为器件供电、我要证明 3.3V 不能以某种方式向故障器件提供1.3W 的功率、or..cause 向故障器件提供大于1.3瓦的功率。  此外...由于它是一个安全设备、实际取决于生命或死亡、因此 EN 60079-11还需要三倍冗余、因此两个故障不能允许1.3瓦的功率。
此外...我的真正问题...它是否以某种方式证明两侧的这组1.3瓦条件？

以这种方式思考...如果您从墙上插座获取115VAC 并将其从部件上的电源接地、会发生什么情况？
我认为我们可以同意，这部分将被销毁。   在这种情况下、您是否认为该器件仍会保持隔离？  我对此表示怀疑
那么、它可以具有什么并仍然保持隔离呢？  嗯... 器件的证书实际上为50V。  但不超过1.3瓦...
我的问题...一侧还是两侧？  您的数据不清楚。

这就是现实世界中的生活。  实际上、我必须设计低压设备、在这些设备中、您可能会意外地将250V 输入端置于输入端、而设备的另一侧则浸入易燃气体中、而不会爆炸。  但我们有相关的规则、那就是 EN 60079-11

Please..please。 将问题传递给了解本质安全的人。 以及 EN 60079-11特有的应用。

此致

格伦

您好、Geln、

感谢您的提问。 我将很快向您发送一封电子邮件、以讨论 ISO7041器件的 IECEx 和 ATEX 测试的详细信息。

我们将把本次讨论的其余部分移至直接电子邮件通信。

还不错，很划算！

谢谢

格伦