我是一名从事复杂 IS 设计的 IS 顾问、我计划将 IEC 60079-11标准中的隔离器条款用于串行 IS 接口。
我很高兴看到 TI 已取得此认证。
我已从您的网站获得 IEC 和 ATEX 证书。
但是、有一个令人困惑的细节。
数据表的"7.8安全限值"部分往往意味着该器件的总功率为1.435瓦、并相应地降额。 我一直认为这意味着全部,就像两侧之间的总数一样。 但是、IEC 证书和 ATEX 证书规定 70C 时每侧1.3瓦、 85C 时每侧1.1W。 无论您如何添加、这都毫无意义。
本质安全标准始终更加保守、并且还需要1.5个安全系数。 因此、即使测试改进了认证、我也无法想象在没有1.5安全系数的情况下、认证也会飞逝。
我需要更多的资料,我相信这是需要由处理核证的人来提供的,因为很少有人精通本质安全,而这是一种自己的语言。
请给我提供完整的认证测试报告、或者直接与负责认证的人员联系。
我已经有证书。 这是不够的信息。 我还阅读了您的《应用报告 SLLA480–2020年5月易爆环境中数字隔离器的本质安全合规性》、该报告对实际设计工作也不有用。
谢谢
Glen E Schmidt
AnalogIS LLC
模拟设计+本质安全= AnalogIS
这是行业中两种最难找到的技能的独特组合
中路2513号
Bartlesville、OK 74003
glen@analogueIS.net