This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO1641:热插拔波形

Guru**** 1818760 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9511A, TCA4307, ISO1641
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1361727/iso1641-hot-plugging-waveforms

器件型号:ISO1641
主题中讨论的其他器件:TCA9511ATCA4307

您好!  

我拥有的系统是一个背板、可以热插拔电源模块。 在热插拔事件上触发以下屏幕截图。

蓝色迹线表示 I2C 总线侧 SDA、黄色迹线表示 SDA 微侧。  

我认为 I2C 总线侧(2侧)应该有更好的性能(不是很大的放电)。 这是我们所期望的结果吗?

蓝色迹线的电压大约为- 0.7V、这超出了- 0.5V 绝对规格;但是、这是否会归类为类似 ESD 的事件? 可以承受更高的电压、但能量要小得多。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、William、  

    感谢您与我们联系。 根据提供的波形、我们预计器件不会发生故障。  

    但是、为了了解这是否是 I2C 总线的预期行为、请提供已插入的器件和 I2C 总线中插入的器件的原理图和方框图。  

    此致!
    安德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ESD 事件极短、因此没有太多的能量。 最好添加外部钳位二极管。

    如果您希望避免干扰总线、请考虑对线路进行预充电。 另请参阅 TCA9511A/TCA4307。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    带有红色矩形的模块是热插拔设备、我只绘制了3个、但可以有4个。 背板上有一条 I2C 总线、它们都连接到背板上、背板通过带状电缆连接到控制卡。 带状电缆的正后方是 I2C 隔离电路。 所有模块和控制卡都具有相同的隔离电路、如下所示。 双向 TVS 将变为单向器件。

    为什么您认为 这些波形看起来像现在一样糟糕?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我知道 ISO1641会对 VDD 进行预充电、那么您如何对数据线路进行预充电呢?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、William、  

    使用双向 TVS 二极管是保护 ISO1641免受总线瞬变影响的良好解决方案。 波形显示正在插入总线的器件可能不支持热插拔。 插入总线的其他器件可能会导致此行为。 我假设方框图中的红色器件未使用其他 ISO1641。  

    上述器件(TCA9511A/TCA4307)为设计用于热插拔的非隔离式 I2C 缓冲器。 可能需要包含这样的缓冲器、或在每个卡上使用另一个 ISO1641、以便它们可以热插拔并且不会干扰总线。

    此致!
    安德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andrew、您好!

    不确定为什么您会希望在单极信号上使用双向器件、因为负摆幅会被钳位在低得多的电压(器件的正向电压)、在这种情况下、由于负摆幅规格非常有限、这对 ISO1641有利。

    插入背板的每个 I2C 器件都使用我刚才发布的相同电路。 我发布的电路没有显示隔离式电源、而是带 Wurth XFMR 的简单推挽式 IC。 建议的一个参数。

    那么、现在了解了插入背板的每个器件都有 ISO1641、您将如何开始对此进行故障排除?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、William、  

     很抱歉我继续调查此问题、但出现了延迟。

    此致!

    安德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、William、  

    感谢您的耐心。 总结到目前为止的问题。  

    蓝色线迹命中大约-0.7V、这超出了-0.5V 绝对规格;但是、这是否会归类为类似 ESD 的事件? 因此、可以承受更高的电压、但能量要小得多。

    只要-0.7V 瞬态没有定期发生(例如每天发生)、就不必担心。 但是、如果预计这些瞬变经常发生、则建议使用 TVS 二极管来保护器件。  

    单极信号,因为负摆幅会被钳制在低得多的电压(器件的正向电压),这在本例中有利于 ISO1641,因为负摆幅规格相当有限。[/报价]

    您是正确的、单极器件更适合此应用并提供更小的钳位范围。  

    此外 、24.5k Ω 的上拉电阻大于建议的器件电阻。 我们建议使用100欧姆至6k 欧姆之间的上拉电阻。 更强的上拉电阻也可能有助于缓解某些总线噪声。  

    此致!
    安德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andrew、您好!

    谢谢回来。 遗憾的是、上拉值在我们的系统中是合理的、因为可以插入8个模块、当您并行8 x 24k 时、它大约为1k 至2k 有效上拉电阻。 但是、这是一个检查是否是问题原因的好方法、因此我将给出答案。

    我们能否使该线程保持打开状态、以便我可以在运行过程中进行更新?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    作者:William、  

    我现在必须关闭该主题、因为我没有待处理的问题或操作需要审核。

    但是、该主题不会锁定、每次在该主题中添加新回复时都会重新打开、因此我会继续查看您的更新、或者您也可以创建一个新帖子。

    无论如何、我都期待您的测试结果。  

    此致!
    安德鲁