This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1338462/iso1050-iso1050
器件型号:ISO1050我想知道是否使用隔离式 CAN 收发器。 车辆中的一些节点使用 TI ISO1050、该节点具有隔离式电源、并 具有 GND 和5V 的 CAN 低电平和 CAN 高电平信号、因此它们具有公共接地。 我想使用 TI SN65HVD232、因为它可以减小封装尺寸并且不需要隔离式电源。
我不确定是否应该使用 ISO1050之类的隔离式收发器。 如果我不使用隔离式收发器、我会不会遇到问题。 如果它们可以一起使用、应该如何连接 CAN 接地?
Jeff、您好!
感谢您与我们联系。 建议使用隔离式收发器来保护收发器的逻辑/MCU 侧免受隔离器现场侧 GND 偏移的影响。 例如、在 CAN 应用中、CAN 总线的 GND 电势可能会在网络上移位并产生较大的接地电势差、从而干扰通信或产生电击风险。 如果布板空间不足、也可以使用具有集成电源的隔离式收发器(ISOW1042)。
以下资源可能会有所帮助:
隔离式 CAN 节点可与非隔离式节点搭配使用。 为了获得全面的隔离性能、隔离式电源和接地节点无论如何都不应连接到 CAN 侧电源和接地。 如果它们被连接在一起、应用将继续运行、但是隔离器将被用作一个非隔离收发器。
如果您还有其他问题、请告诉我。
此致!
安德鲁