大家好、
客户 在设计中使用 ISOW7742 为最大市电电压提供2MOPP 保护。 因此爬电距离和间隙应为8mm。
符合要求的放电管极少、即在电压高于4000V 时火花、适合爬电距离和间隙距离。 在这种情况下、您如何保护隔离器免受 ESD 充电的影响? 我想知道您是否见过这方面的解决方案?
Br、
斯特凡
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Stefan、您好、
感谢您与我们联系。
假设您指的4000V 是持续几秒的隔离电压测试、我确认 ISOW7742支持高达5kVrms 的电压、ISOW7742数据表的隔离特性表中将其指定为可承受隔离电压(VISO)。
该器件支持8mm 的爬电距离和间隙、因此我们在测试过程中未看到任何电弧或火花。 每个器件都经过了 VISO 生产测试、因此这应该不是问题。
在这种情况下、您如何保护隔离器免受 ESD 充电影响?
请告诉我、如果客户尝试达到任何特定的 ESD 等级、 ISOW7742支持8kV ESD 接触放电、我希望这对于您的客户来说是足够的。
谢谢、如果您有任何其他问题、请告诉我。
此致、
拉奥·科特什瓦尔
您好、Koteshwar、
‘担心 B 侧会被 A 侧的 ESD 脉冲"充电"。根据医疗标准、高达15kV ESD 脉冲、 我想 B 侧对于 A 侧可以相差高达15kV。这超过了器件的隔离强度。
他们参阅以下应用手册:
符合 IEC60601-1-2标准、 具有16kV 接触放电 ESD 保护的数字隔离设计
Br、
斯特凡
Stefan、您好、
感谢您分享有关 ESD 要求的更多详细信息。
如您所附应用手册中所述、15kV ESD 需要大于10mm 的间隙。 ISOW7742的 DW 封装的间隙为8mm、因此无法支持15kV ESD。 由于不符合电气间隙要求、因此穿过隔离栅的空气会首先破裂、进而导致产生电火花。
为了避免这种电火花、请要求客户遵循您在帖子中包含的应用手册中提供的建议。 谢谢、如果您有任何进一步的问题、请告诉我。
此致、
拉奥·科特什瓦尔