This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISOW7742:4kV 保护?

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: ISOW7742
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1336248/isow7742-protection-for-4kv

器件型号:ISOW7742

大家好、

客户 在设计中使用 ISOW7742 为最大市电电压提供2MOPP 保护。 因此爬电距离和间隙应为8mm。  

符合要求的放电管极少、即在电压高于4000V 时火花、适合爬电距离和间隙距离。 在这种情况下、您如何保护隔离器免受 ESD 充电的影响? 我想知道您是否见过这方面的解决方案?

Br、
斯特凡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stefan、您好、

    感谢您与我们联系。

    假设您指的4000V 是持续几秒的隔离电压测试、我确认 ISOW7742支持高达5kVrms 的电压、ISOW7742数据表的隔离特性表中将其指定为可承受隔离电压(VISO)。

    该器件支持8mm 的爬电距离和间隙、因此我们在测试过程中未看到任何电弧或火花。 每个器件都经过了 VISO 生产测试、因此这应该不是问题。

    在这种情况下、您如何保护隔离器免受 ESD 充电影响?

    请告诉我、如果客户尝试达到任何特定的 ESD 等级、 ISOW7742支持8kV ESD 接触放电、我希望这对于您的客户来说是足够的。

    谢谢、如果您有任何其他问题、请告诉我。


    此致、
    拉奥·科特什瓦尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Koteshwar、

     ‘担心 B 侧会被 A 侧的 ESD 脉冲"充电"。根据医疗标准、高达15kV ESD 脉冲、 我想 B 侧对于 A 侧可以相差高达15kV。这超过了器件的隔离强度。

    他们参阅以下应用手册:  

    符合 IEC60601-1-2标准、 具有16kV 接触放电 ESD 保护的数字隔离设计

    Br、
    斯特凡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stefan、您好、

    感谢您分享有关 ESD 要求的更多详细信息。

    如您所附应用手册中所述、15kV ESD 需要大于10mm 的间隙。 ISOW7742的 DW 封装的间隙为8mm、因此无法支持15kV ESD。 由于不符合电气间隙要求、因此穿过隔离栅的空气会首先破裂、进而导致产生电火花。

    为了避免这种电火花、请要求客户遵循您在帖子中包含的应用手册中提供的建议。 谢谢、如果您有任何进一步的问题、请告诉我。


    此致、
    拉奥·科特什瓦尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Koteshwar、

    这让我回到了最初的问题: 在电压高于4000V 时、您建议哪个 GDT 会产生火花?

    Br、
    斯特凡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stefan、您好、

    正如您所提到的应用手册中的建议、我们建议使用 Bourns 的 GDT 2093-250-SM。 我将复制以下应用手册中与 GDT 器件型号相关的一个片段。 谢谢。


    此致、
    拉奥·科特什瓦尔