[参考译文] ISO1640：将主器件放置在2侧而不是1侧

admin

Other Parts Discussed in Thread: ISO1640

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：ISO1640

高支持、

我的主要设计是通过~1m 电缆连接到 ISO1640、隔离侧连接到 TCA9546 I2C 开关、再到3条总线、每条总线具有2个节点-全部位于同一电路板上。我假设、主侧的电缆电容比隔离式从侧的电容更高。

因此、我想将高电容主器件连接到 ISO1640的2侧、而不是1侧、因为前者强大得多。

ISO1640 在此配置下是否会正常运行？

非常感谢、

弗林

0 admin 11 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Flynn：

感谢您与我们联系。 1侧和2侧的负载电容必须小于数据表中的 C1和 C2容性负载规格。通常、建议仅针对同一电路板上 IC 之间的通信使用 I2C、对于非板载通信、建议使用更强大的协议(如 CAN 或 RS485)。

ISO1640的侧1旨在直接连接到 MCU。因此、它不是为高容性负载而设计的。有关更多详细信息、请参阅以下常见问题解答 [FAQ] ISO1640：ISO1640/ISO1641 1侧的最大负载电容和负载电流额定值为何小于2侧？

此致！
安德鲁

0 admin 11 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Andrew、您好！

感谢您的回复。我知道这种配置并不理想、但我想对其进行研究、因为我过去已经成功使用了非板载 I2C。

因此、如果我正确理解、只要负载电容在规格范围内、主器件位于何处就无关紧要？

谢谢。

弗林

0 admin 11 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Flynn：

感谢您的提问。

请给我们,直到周末后,因为我们有一个假期。我们将查看这些信息、并在本周末之后与您联系。

此致、
A·维塔尔

0 admin 11 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Flynn：

因此，如果我理解正确，只要负载电容在规格范围内，主设备位于何处就无关紧要？

是的、您的理解是正确的、只要负载电容在规格范围内、器件就应该运行。

但是、较长的电缆很可能会导致所列建议运行条件之外的负载电容。因此、该器件的行为可能与数据表中的规格不完全相同。

此致！
安德鲁

隔离（参考译文帖）(Read Only)