This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO1540:ISO1540 1侧 VOL 电压

Guru**** 2375000 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9517, ISO1540, TCA9517A, TCA9800, TCA9509
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1278982/iso1540-iso1540-side-1-vol-voltage

器件型号:ISO1540
主题中讨论的其他器件: TCA9517ATCA9800TCA9509、TCA9517

大家好、

我们将 ISO1540用于 I2C 隔离器、2侧 VCC 为5V 并通过电缆连接到另一个板、1侧为3.3V 并连接到 FPGA。

由于1侧 VOL 大约为0.8V、并且 FPGA VIL 需要小于0.8V、因此此处存在一个微不足道的问题、因此大部分时间的通信都可以正常、但有时 I2C 会断开连接。

您能建议任何简单的解决方案吗?如果我们交换1侧和2侧、2侧是否具有驱动电缆约2米的能力。 或任何其他建议、提前感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allen:

    感谢您的联系。

    Unknown 说:
    您能建议任何简单的解决方案吗?如果我们交换1侧和2侧、2侧是否具有大约2米的驱动电缆容量。 或任何其他建议,提前感谢。

    我们不建议交换此器件的1侧和2侧连接。 器件的第2侧 经过专门设计、支持与多个节点的连接。 因此、这就是2侧的容性负载规格明显大于1侧容性负载规格的原因。 有关这方面的更多信息、请参阅此常见问题解答: https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1165364/faq-iso1640-why-are-the-maximum-load-capacitance-and-load-current-ratings-for-side-1-of-the-iso1640-iso1641-less-than-side-2 

    在初始 POST 中、 2侧当前正在通过电缆连接到另一个 PCB。 这听起来好像是 一个 大容性负载、因此我不建议您交换1侧和2侧的 连接、因为2侧已设计为支持连接到更大的容性负载。 相反、我建议您考虑在 ISO1540的1侧和 FPGA 之间连接 I2C 缓冲器。 使用 I2C 缓冲器可能允许您输出一个 I2C 低电平 输出电压值、该值能够被 FPGA 读取为逻辑低电平信号。 对于 I2C 缓冲器、我建议您考虑使用 TCA9517A 或 TCA9800。 以下是指向上述各个器件的产品文件夹的链接:

    https://www.ti.com/product/TCA9517A 

    https://www.ti.com/product/TCA9800 

    此致、

    肯尼斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kenneth:  

    非常感谢您提供的信息、我可以更改这样的电路吗? TCA9517A B 侧通过5V VCC 连接到隔离器、A 侧通过3.3V 连接到 FPGA。

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allen:

    感谢您的更新。

    您共享的新电路配置将不起作用、因为 TCA9517A 的最大 B 侧低电平输出电压大于 ISO1540的最小1侧低电平电压输入阈值。  

    要使此配置正常工作、我建议您考虑以下两个选项:

    -将 TCA9517A 的 A 侧连接到 ISO1540的1侧(在这种配置中、两个器件的电压阈值现在将彼此兼容)。  

    -考虑使用 TCA9800代替 TCA9517A

    此致、

    肯尼斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Kenneth:

    感谢您的建议。

    TCA9800只能支持3.3V VCC、那么 TCA9800的 VIL 最大值是0.3*3.3=0.99、与 ISO1540 VOL 0.8相比、我们是否认为该差距太小呢?

    对于 TCA9517A ,如果我将 A 侧更改为主机(连接到 ISO1540),A 侧的电压可以高于 B 侧(5V vs3.3V)?,我是否可以将使能引脚连接到 VCCB?

    此致!

    艾伦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allen:

    感谢您的更新。

    TCA9800只能支持3.3V VCC、那么 TCA9800的 VIL 最大值是0.3*3.3=0.99、与 ISO1540 VOL 0.8相比、是否该差距太小?

    对于 TCA9800、您是正确的、因为每当 TCA9800使用3.3V 电源供电时、VIL 最大值都将为0.99V。但是、ISO1540 1侧的最大 VOL 为0.8、这低于  TCA9800的最大 VIL。 因此、两个器件彼此兼容、并且不会出现 TCA9800无法识别来自 ISO1540的逻辑低电平信号的任何问题。  

    对于 TCA9517A ,如果我将 A 侧更改为主机(连接到 ISO1540),A 侧电压可能高于 B 侧(5V vs3.3V)?,我是否可以将使能引脚连接到 VCCB?

    我已经通知了支持 TCA9517A 的团队、以帮助回答  上述问题。

    此致、

    肯尼斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allen:

    您是否可以将 TCA9517替换为 TCA9509?TCA9509的 A 侧具有静态电压偏移、可以解决您遇到的电流问题。 我还建议您在使用 TCA9509时取消安装一侧的任何上拉电阻器。

    -鲍比

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bobby:

    感谢您的建议、我查看了  TCA9509数据表、 TCA9509 VIL 最大值的 A 侧为0.3V、但是我板上的 FPGA 最大值是0.45V、这将会有问题。

    我想将其更改为 TCA9517DGKRQ1 、如下图所示、您能不能评论并提供建议吗、提前感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allen:

     TCA9509 VIL 最大的 A 端为0.3V,但我电路板上的 FPGA 最大电压为0.45V,将会出现问题。

    TCA9509的 A 侧在典型值为150mV 时实际较低。 如果大多数人依靠一侧的内部电流源来正确设计总线、那么这不会有问题。 FPGA 的 Vol 基于电流、用一个电流值来确定、Vol 本身就是什么、因为它随电流移动。 TCA9509使用1mA 电流源、因此无论连接至哪个 Vol、都需要< 110mV 的电压来提供1mA 电流。

    我想将其更改为 TCA9517DGKRQ1 、如下图所示、您能不能评论并提供建议吗、提前感谢。

    [/报价]

    这也可以正常工作、我假设您不想返工 PCB。 是的、翻转 TCA9517以使 ISO1540的侧面1应该起作用。

    -鲍比

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Bobby:

    感谢您的支持。