Other Parts Discussed in Thread: ISO6763-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号:ISO6763-Q1 或者它们是否可能有所不同、例如一侧为1.8V、另一侧为5V? 我们希望最大限度地减少其中一端的电流消耗、电压下降似乎就是这样。
如果电压为1.8V、是否更容易发生 EMI?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: ISO6763-Q1
或者它们是否可能有所不同、例如一侧为1.8V、另一侧为5V? 我们希望最大限度地减少其中一端的电流消耗、电压下降似乎就是这样。
如果电压为1.8V、是否更容易发生 EMI?
您好!
感谢您的提问。
VCC1和 VCC2可以是不同的电压、只要它们处于建议的工作条件下即可。 两个电源电压相互独立、VCC1为输入侧供电、VCC2为输出侧供电。 有关 VCC1和 VCC2采用不同电源电压的更多信息、请参阅此常见问题解答: https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/732656/faq-can-i-power-the-two-sides-of-a-digital-isolator-with-different-voltages
在建议电压范围内、ISO6763-Q1器件没有与 EMI 相关的问题。 如果电压 为1.8V、则应该不会影响器件的 EMI 性能。
此致、
A·维塔尔