This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO1042-Q1:ISO1042-Q1的最佳布局在哪里?

Guru**** 1959305 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO1042-Q1, TMS320F280049, ISO1042, TIDA-01604
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1256392/iso1042-q1-where-would-be-the-optimal-placement-for-the-iso1042-q1

器件型号:ISO1042-Q1
主题中讨论的其他器件: TMS320F280049ISO1042TIDA-01604

您好  

在我们的计划中、ISO1042-Q1用于直流/直流模块(30kW)以实现快速直流充电站、直流模块将并联到240KW。  

我们的设计包括电源板+DSP 板  

现在, 我们面临着一个关于 ISO1042-Q1最佳布局的决定 。

在选择栅极驱动器时、  

选项1 (DSP 电路板上的 CAN IC): ISO1042-Q1接近 DSP (TMS320F280049),最大限度缩短 TXD 和 RXD 连接的长度。

选项2 (电源板上的 CAN IC): ISO1042-Q1靠近 连接器、以确保 CANH 和 CANL 连接的长度尽可能短。

谢谢  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan:

    感谢您的联系。

    我建议您选择选项1、将 ISO1042放置在靠近 DSP 的位置、并且两个器件位于同一块电路板上。 TXD 和 RXD 都是逻辑信号、通常最佳做法是将这些 类型的信号保留 在同一电路板上。 根据我对您应用的理解、 将 ISO1042放置在 电源板上似乎就 需要 使用电缆将器件的 TXD 和 RXD 引脚连接到 DSP。 不建议这样做、因为逻辑信号 通常 不是设计为通过电缆连接的。 因此、我建议您在实现方案1时使用方案1、将 ISO1042-Q1和 DSP 紧靠在同一块电路板上。  

    此致、

    肯尼斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Kenneth

    感谢您的反馈

    我们的直流模块设计将参考  TIDA-01604 (DSP 板)、DSP 板通过引脚接头插入电源板、而不是通过电缆连接。 因此,在我当前的设计中  ,您仍然建议 ISO1042接近 DSP?如果逻辑信号 TXD RXD 在 PCB 上布线,是否可以将 ISO1042放在电源板的连接器附近?

    提前感谢  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan:  

    是的、我们仍然建议将 ISO1042靠近 DSP 放置、从而 更大限度地缩短 TXD 和 RXD 连接的长度、如上一篇文章中所建议。 TXD 和 RXD 线路比 CAN 总线更容易受到干扰、因此、最佳做法是限制逻辑电平 I/O 的距离。  

    此致!
    安德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢

x 出现错误。请重试或与管理员联系。