[参考译文] ISO1042-Q1：ISO1042-Q1的最佳布局在哪里？

admin

Guru**** 1976305 points

Other Parts Discussed in Thread: ISO1042-Q1, TMS320F280049, ISO1042, TIDA-01604

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1256392/iso1042-q1-where-would-be-the-optimal-placement-for-the-iso1042-q1

器件型号：ISO1042-Q1
主题中讨论的其他器件： TMS320F280049、 ISO1042、 TIDA-01604

您好

在我们的计划中、ISO1042-Q1用于直流/直流模块(30kW)以实现快速直流充电站、直流模块将并联到240KW。

我们的设计包括电源板+DSP 板

现在, 我们面临着一个关于 ISO1042-Q1最佳布局的决定。

在选择栅极驱动器时、

选项1 (DSP 电路板上的 CAN IC)： ISO1042-Q1接近 DSP (TMS320F280049)，最大限度缩短 TXD 和 RXD 连接的长度。

选项2 (电源板上的 CAN IC)： ISO1042-Q1靠近连接器、以确保 CANH 和 CANL 连接的长度尽可能短。

谢谢

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1976305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Ethan：

感谢您的联系。

我建议您选择选项1、将 ISO1042放置在靠近 DSP 的位置、并且两个器件位于同一块电路板上。 TXD 和 RXD 都是逻辑信号、通常最佳做法是将这些类型的信号保留在同一电路板上。根据我对您应用的理解、将 ISO1042放置在电源板上似乎就需要使用电缆将器件的 TXD 和 RXD 引脚连接到 DSP。不建议这样做、因为逻辑信号通常不是设计为通过电缆连接的。因此、我建议您在实现方案1时使用方案1、将 ISO1042-Q1和 DSP 紧靠在同一块电路板上。

此致、

肯尼斯

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1976305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，Kenneth

感谢您的反馈

我们的直流模块设计将参考 TIDA-01604 (DSP 板)、DSP 板通过引脚接头插入电源板、而不是通过电缆连接。因此，在我当前的设计中，您仍然建议 ISO1042接近 DSP？如果逻辑信号 TXD RXD 在 PCB 上布线，是否可以将 ISO1042放在电源板的连接器附近？

提前感谢

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1976305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Ethan：

是的、我们仍然建议将 ISO1042靠近 DSP 放置、从而更大限度地缩短 TXD 和 RXD 连接的长度、如上一篇文章中所建议。 TXD 和 RXD 线路比 CAN 总线更容易受到干扰、因此、最佳做法是限制逻辑电平 I/O 的距离。

此致！
安德鲁

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1976305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

非常感谢

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1976305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

非常感谢

隔离（参考译文帖）

隔离（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] ISO1042-Q1：ISO1042-Q1的最佳布局在哪里？