This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISOM8110:此光耦仿真器可以传输的最大数据频率

Guru**** 1737970 points
Other Parts Discussed in Thread: ISOM8711, ISOM8110, ISOM8710
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1393450/isom8110-maximum-data-frequency-this-opto-emulator-can-transmit

器件型号:ISOM8110
主题中讨论的其他器件: ISOM8710、ISOM8711

工具与软件:

大家好、E2E 社区、

我们  的系统中有一个电压为3.3V 的脉冲输出(88kHz)传感器、并计划 使用 ISOM8110光电仿真器将该传感器与 MCU 板隔离。

请建议我们在给定频率范围内是否建议使用此器件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    普通的光晶体管光耦合器具有大约80kHz 的模拟带宽、但无法以超过大约10kbps 的速率传输数字信号。

    ISOM8110旨在替代它们。 这要快得多(680kHz 模拟);对于数字信号、我们可以估算其限值约为85kbps = 42kHz。 (我不知道您的"88 kHz"值到底测量值是什么。)

    我只建议使用 ISOM8710等数字隔离器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 neet:  

    感谢您联系我们。 对于 ISOM8110、88kHz 可能太快、对于 更高的速度、最好使用 ISOM8710。  ISOM8110是一款模拟输出光耦仿真器、在饱和模式下(当大于 IC_max 时)、数据速率 实际上为~50kHz。 超过 50kHz 的数据速率需要对您的系统进行测试、以查看它们是否可接受。   

    此致!
    Andrew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们可以估计其限值约为85 kbps

    你好、

    这些是转换为电压脉冲的电流脉冲、将馈送到 MCU、我们计划使用隔离栅。

    我们还将评估使用 f/2或 f/4 D 触发器将这些输入脉冲转换为22kHz 波或44kHz 波、这些波在所述频率下将承载大约3000个脉冲作为信号。

    因此、鉴于这种用例、您是否建议使用成本更低的 ISOM8110?

    此外、我们有 ISOM8711库存-您是否建议将其用于此用例?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    ISOM8110是一个模拟输出光耦仿真器

    感谢您的答复。 您能帮助详细说明模拟输出光耦仿真器吗?

    我们是否可以通过 ISOM8110以10Hz 频率连接模拟电压信号?

    请提供指南

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 neet:  

    "模拟输出"表示有晶体管将镜像 ISOM8110上的输入电流、而不是输出上的 CMOS 缓冲器。 ISOM8110的输出晶体管可以在晶体管的饱和区域中工作、以强制产生数字方波输出。 当集电极电流限制在二极管正向电流以下时、晶体管处于饱和模式。 这可以通过120欧姆的输入电阻器和100欧姆集电极上的上拉电阻器来实现。 借助此配置、 ISOM8110可以达到约50kHz 的数据速率。  

    但是、如果您的控制器需要干净快速的数字输出、最好使用 ISOM8711、因为它是专门针对此目的而设计的。

    此致!
    Andrew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     

    感谢您提供的详细信息、一个快速查询- 如果我有一个生成电流脉冲的传感器、而我只需要隔离这些电流脉冲、而不是传输的脉冲计数的幅度- ISOM8110在此用例中是否是一个不错的选择? 我在想正确的路线吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ISOM8110针对模拟信号进行了优化。 当与数字信号一起使用时、由于其集电极开路的设计、上升和下降时间是不对称的。 因此、当脉冲宽度很重要时、它不合适。 但如果只有脉冲频率很重要、则44kHz 或22kHz 适用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的提问。 请让 Andrew 多给一天时间回复。

    此致、
    Aaditya Vittal

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 neet:

    正如 Clemens 所说、用作数字信号的 ISOM8110在较高速度下会有明显的不对称性。 通常、任何低于50kHz 的信号都可以。 ISOM8110可能是您的应用的一个不错选择。  

    我建议订购 EVM 并更改电阻器、以查看波形是否适用于您的应用。  

    此致!

    Andrew