主题中讨论的其他器件: ISOM8710、ISOM8711
工具与软件:
大家好、E2E 社区、
我们 的系统中有一个电压为3.3V 的脉冲输出(88kHz)传感器、并计划 使用 ISOM8110光电仿真器将该传感器与 MCU 板隔离。
请建议我们在给定频率范围内是否建议使用此器件。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我们可以估计其限值约为85 kbps
你好、 Clemens Ladisch、
这些是转换为电压脉冲的电流脉冲、将馈送到 MCU、我们计划使用隔离栅。
我们还将评估使用 f/2或 f/4 D 触发器将这些输入脉冲转换为22kHz 波或44kHz 波、这些波在所述频率下将承载大约3000个脉冲作为信号。
因此、鉴于这种用例、您是否建议使用成本更低的 ISOM8110?
此外、我们有 ISOM8711库存-您是否建议将其用于此用例?
ISOM8110是一个模拟输出光耦仿真器
感谢您的答复。 您能帮助详细说明模拟输出光耦仿真器吗?
我们是否可以通过 ISOM8110以10Hz 频率连接模拟电压信号?
请提供指南
尊敬的 neet:
"模拟输出"表示有晶体管将镜像 ISOM8110上的输入电流、而不是输出上的 CMOS 缓冲器。 ISOM8110的输出晶体管可以在晶体管的饱和区域中工作、以强制产生数字方波输出。 当集电极电流限制在二极管正向电流以下时、晶体管处于饱和模式。 这可以通过120欧姆的输入电阻器和100欧姆集电极上的上拉电阻器来实现。 借助此配置、 ISOM8110可以达到约50kHz 的数据速率。
但是、如果您的控制器需要干净快速的数字输出、最好使用 ISOM8711、因为它是专门针对此目的而设计的。
此致!
Andrew
感谢您提供的详细信息、一个快速查询- 如果我有一个生成电流脉冲的传感器、而我只需要隔离这些电流脉冲、而不是传输的脉冲计数的幅度- ISOM8110在此用例中是否是一个不错的选择? 我在想正确的路线吗?