This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO1432:即使未连接任何器件、失效防护功能也无法正常工作

Guru**** 2350610 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO1432
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1423353/iso1432-the-fail-safe-function-does-not-work-properly-even-when-nothing-is-connected

器件型号:ISO1432

工具与软件:

尊敬的专家:

我的客户遇到有关 ISO1432的问题。

如果您能提供建议、我将不胜感激。

——

我们在 ISO1432B 和设备中的连接器之间使用半双工连接。
无论是否连接了外部器件、它都会继续定期向外部器件发送命令。

我们发现、即使在连接器上没有连接任何器件、失效防护功能也无法正常工作、我们正在调查原因。

考虑到这一背景、我有三个问题。

问题1。 当 ISO1432B 以半双工方式连接时、失效防护功能是否不起作用?

问题2: 同一系列有一款半双工产品、称为 ISO1430B。

对于此产品、失效防护功能能否更正常地工作?

问题3。 是否建议连接外部电阻器以确保失效防护功能正常工作?

——

感谢您提前提供的大力帮助。

此致、

Shinichi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在半双工总线上、收发器将始终读回其自身发送的数据(因为它是有效数据、而非故障)。 为了防止这种情况、请在发送时将/RE 拉至高电平。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、新一山

    感谢您的咨询。 另一个半双工收发器的工作方式相同、无需外部电阻即可运行失效防护功能。 要在连接器断开连接时停止数据传输、请按照 Clemens 的建议禁用/RE。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens 和 Andrew、

    感谢您的答复。

    当连接器与客户断开连接时、我共享信息/RE 为 H。

    当客户有其他问题时、我会再次咨询您。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    Shinichi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens 和 Andrew、

    客户尝试了您的建议、但情况没有改变。

    在半双工总线上、收发器将始终读回其自己传输的数据(因为它是有效数据、而不是失败)。 要防止这种情况、请在发送时将/RE 拉至高电平。

    数据表说失效防护可以正常工作、但我很难解释它为什么不能正常工作。

    另一方面、当连接了10kΩ 的外部电阻器时、失效防护电阻器会工作、

    我的问题是、ISO1432失效防护的偏置电阻是多少?

    根据 ISO1432数据表、输出处于未定义的条件下、因此我认为偏置电阻为15kΩ 或更高(VID = 19.92V 或更低)。

    如果是、这将解释在连接120Ω 端接电阻时失效防护无法正常工作的原因。

    关于失效防护电阻器、我们继续使用与旧产品相同的外部电阻器常数、并且没有出现任何特殊问题。

    我知道常数应更小、才能正确用作失效防护。

    使用该外部电阻器、VID 约为0.03V、满足 ISO1432功能表要求(不低于0.02V)、因此不应进入未定义状态。

    ーーー μ A

    客户必须向最终用户解释。

    如果您能在明天发表评论、那将会很有帮助。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    Shinichi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ISO1432不使用内部失效防护电阻器(A 引脚和 B 引脚的 II1规格相同);失效防护功能是通过移动输入阈值来实现的。

    数据表中有一个错误;阈值不是0.02V、而是−0.02V。差分输入电压为0V 时、输出保证为高电平。

    我们发现您需要外部电阻器。 如果没有它们、端接电阻器的电压是多少? 它恰好是0V、还是低于 −0.02V?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens:

    感谢您的答复。

    客户还有一个问题。

    请您提供建议。

    ——

    ISO1432不使用内部失效防护电阻(II1规范对于 A 引脚和 B 引脚相同);失效防护功能通过移动输入阈值来实现。

    根据 ISO1432数据表 P.25 9.3.2故障安全接收器、

    有了内部失效防护偏置功能、就无需传统隔离式 RS -485收发器通常需要的两个外部电阻器、如图9-3所示

    根据这句话、我认为存在某种偏置源、即使它并非电阻器也是如此。  

    我认为这一回答与数据表的描述相矛盾。

    我很困惑、我应该信任哪一个、数据表还是答案?

    ——

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    Shinichi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ISO1432的失效防护偏置不是通过引脚处的上拉/下拉电阻器实现的、而是通过其他机制实现的。 (我不知道详细信息;第9.4.1节未显示 A/B 引脚。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shinichi:  

    感谢您的澄清。 正如 Clemens 建议、有一种内部偏置设置、无需外部失效防护 电阻器。 您可以相信数据表中的答案。  

    您发现需要外部电阻器。 如果没有它们、端接电阻器的电压是多少? 它究竟是0V 还是低于 −0.02V?

    请对 Clemens 上一个调试步骤作出响应。  

    [quote userid="119143" url="~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1423353/iso1432-the-fail-safe-function-does-not-work-properly-even-when-nothing-is-connected 我们发现即使连接器上没有任何连接、故障安全功能也无法正常工作、我们正在调查原因。

    从本主题的前面部分开始、您能否提供有关如何识别错误行为的详细信息? 请包含示波器屏幕截图 捕获 A、B、R 和 D 引脚以及状态 DE 和/RE。

    此致!
    Andrew