[参考译文] ISO6763-Q1：ISO7763和6763之间的差异

您好！

感谢您的咨询。 请给我一个额外的时间来回应。

此致、
Aaditya Vittal

ISO676x 是一款较旧的器件、具有更长的上电延迟。

您好！

感谢您的咨询。 请给我 时间,直到星期一回复。

此致、
Aaditya Vittal

延迟时间是多少？ 您能否详细说明这两个隔离器之间的加电延迟与25度至70度结温之间的数据差异？

请。 没有问题 Vittal 先生。

尊敬的 Kavin：  

感谢您的耐心。

请允许我多花一些时间来询问我团队中的一些专家。

与此同时、您能就您提供的波形进一步说明一下吗？ 波形的标记也会很有帮助。

此致、
Aaditya Vittal

尊敬的 Aaditya：

我不得透露更多信息。 产品是汽车类。 隔离器是 FS32K MCU 和 ADS1015AQDGSRQ1 (具有 I2C 的 TI ADC)之间的接口

我之前的信息中有一个错误、MCU 的 I2C 时钟频率是50kHz。

CLK 连接到 INB、VCC1和 INB 之间连接2K Ω 上拉电阻器。 INC 是从 I2C 到 MCU 或相反方向的双向数据。 1.5k Ω 从 INC 连接到 VCC1。

VCC1和 VCC2保持恒定的内部稳压器5V 电压。

图表：

1、黄色(VSUP_EN)来自产品的 SBC。

2. VSUP_EN 导通后2ms、VCC1和 VCC2持续由2个不同电源提供5V 电压(因此请将其用作参考点)

3.在 VSUP_EN 导通后、MCU 的 CLK 在几微秒内启动。

4.粉红色(CLK)是测得的最接近 INB 的时钟

使用7763 ISO--> CLK 在 VSUP_EN 之后2.87ms 开始(正常工作)

使用6763 ISO->CLK 在 VSUP_EN (NOK)之后196.3ms 开始

除了这种 ISO、旧的 ISO、产品没有其他变化、我可以预期更长的传播时间 、时钟延展、更长的上电时间。 但190ms 太多了、我不明白为什么。 第一个问题是 MCU (SW)本身的 CLK、但我们在具有相同 SW、相同环境条件的相同器件中进行了测试、 预计 ISO 中的变化。

尊敬的 Kavin：  

感谢您的进一步澄清。 请允许我查看此内容、我会很快回复。

此致、
Aaditya Vittal

您好 Aaditya：

这是一个从我们身边的高质量,请考虑和可能的快速反馈是非常感谢.

如果您需要任何进一步的信息、请告诉我。   

如果需要任何会议、请告诉我、我们可以与我们的硬件专家(我不是其中一位)进行远程连接。

谢谢你  

尊敬的 Aaditya：

关于兼容性、有什么影响？ 以及为什么7763正常工作的原因。

数据线仅是双向的。

您好、Kavin、

ISO7763适用于某些单向传输、但每个通道都是单向的。 数据不会反向传输、这可能是导致问题的原因。  

ISO1640可以处理 I2C 等双向信号、是隔离式双向通信的推荐解决方案。

此致！
Andrew

抱歉、错误的信息、它的单向性、 请参考原理图。