[参考译文] ISO7221M：版本之间的规格差异 Q 和版本 r 不清楚

admin

Other Parts Discussed in Thread: ISO7221M

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1438894/iso7221m-specification-differences-between-rev-q-and-rev-r-are-unclear

器件型号：ISO7221M

工具与软件：

你好、员工

请允许我查看 ISO7221M (SLLS755R)的规格。
10修订历史记录在修订版中可找到以下信息 Q→修订版本

---------------
•更新了热特性、安全限值和热降额曲线以提供更多信息
准确的系统级热计算.......................................................................... 4.
---------------

我在版本中比较了特性规格包含热特性、安全限值和热降额曲线中的 Q 数据表、但我找不到任何差异。

请告诉我哪些部件已更新。
(我理解图 x-x 中的数字是不同的)

同样、我们仅关注 ISO7221M。
---------------
•已更新电气和开关特性以匹配器件性能.................................................................................................. 12.
---------------

在电气部分中、是否是唯一的 CI 测试条件(2πft)差且 f = 2MHz？
在开关特性部分、您是否只更改了 tf 和 tr？

此致
自助餐厅

10 个月前

0 admin 10 个月前

TI__Guru**** 2350610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Cafain：

感谢您的咨询。

是的、您回答正确。主要区别在于"开关特性"表中的 tr 和 tf 规格。

Jian Ren 说：
在电气部分、唯一的 CI 测试条件有何区别(2πft)、f=CI 是2MHz 吗？
[报价]
否、旧数据表显示为 (4E6πt)、与 (2πft)相同、2MHz。不同之处在于 f=2MHz 不是单独定义的、而是与公式组合在一起。

此致、
Aaditya Vittal

0 admin 10 个月前

TI__Guru**** 2350610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Aaditya Vittal-San

我理解"……"中的变化 12英寸

---------------
•更新了热特性、安全限值和热降额曲线以提供更多信息
准确的系统级热计算.......................................................................... 4.
---------------
我对上述信息的差异不清楚(.......... 4)。
请继续提供您的支持。

此致
自助餐厅

0 admin 10 个月前

TI__Guru**** 2350610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Cafain：

Jian Ren 说：
我比较了修订版中的特性规范 Q 数据表包含热特性、安全限值和热降额曲线中的值、但我找不到任何差异。[/QUOT]
您是正确的、没有规格变化。唯一的变化是脚注中的措辞变化：

突出显示的词语从"报告"更改为"注释"。除了此更改、不存在其他更改。

此致、
Aaditya Vittal

隔离（参考译文帖）

隔离（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] ISO7221M：版本之间的规格差异 Q 和版本 r 不清楚