[参考译文] ISO3086：ISO3086

您好、Sherbel：  

感谢您联系我们。 遗憾的是、从原理图中收集的数据并不多。 一般而言、我建议移除共模扼流圈、然后重新进行测试。 此外、请确保用于测试的电缆尽可能短、因为发射测试在很大程度上取决于测试设置和布局。   

正在测试什么发射标准以及哪些频率出现故障？ 您能否分享发射图？

此致！
Andrew

Andrew、您好  

我将为您提供更多的细节和信息、也许您可以帮助我们。

2021年,我们测试了我们的器件与 RS485通信,在线路 Z 和 Y 之间没有共模扼流器(L1) No 10 PF (C10),该器件 直接连接到   以下方案中的通信组件显示(我们可以说是电缆):





我们未 通过传导发射(我们没有通过辐射发射、因为我们未通过传导发射)：

当我们  在 Z 行和 Y 行之间添加共模扼流圈(L1)和10 PF (C10)时。 然后、我们通过了传导发射测试：

今年,我们已经做了改变显示,这一旦我们想测试 RS422通信.

显示通信如下所示：

实际上、我们可以说我们为显示的发送器添加了共模扼流圈和电容器。。

因此、当我们使用 RS422进行测试时、传导发射和辐射发射失败：



之后、我们从两侧为电缆添加了铁氧体、然后我们通过了辐射发射测试、传导发射测试失败：

  

所以,因为 RS422中有发射器和接收器 (全双工)那么可能的问题,在接收器的设备和发送器的显示器(与共模扼流圈和电容器),虽然没有消息在显示器的发送器,但它仍然可能是问题..  
很抱歉这么悠久的历史... 你怎么看?"
我们认为、我们应该从显示屏上移除共模扼流圈和电容器、如果我们需要添加、我们应该为器件的接收器添加该电容器(我们无法从器件的发送器中移除它、因为它有助于我们通过 RS485时的测试)... 你怎么看？   

您好、Sherbel：

感谢您的详细说明、我需要一些时间来查看所有内容。 我明天会回到你身边。  

-Andrew

您好、Sherbel：  

感谢您的等待。 还有一些需要澄清的问题。

• 原理图中的 ISO3086位于何处？
• 它是连接显示器的节点吗？
• 应用程序是什么、显示器是否通过 RS422连接？  
• 应用中使用的数据速率是多少？  
• 是否有更大的原理图显示铁氧体磁珠的使用位置以及隔离器件如何连接到非隔离式显示器？  

我看到了具有非隔离式收发器(SP3070)的显示原理图、我知道您添加了 CMC、电容器和铁氧体磁珠、使您的系统可以通过辐射发射、但在新设计中、传导发射仍然会出现故障。

• 2021年、设计采用了 SP3070。 是当前的终端设备还是显示屏？
• 新显示屏具有 SP3083、正确吗？  
• 在通过通信电缆与 SP3083通信的新设计中是否使用了 ISO3086？  
  • 如果是这样、那么电缆需要多长时间？ 请展示发射测试设置图片。

此致！
Andrew

Andrew、您好  

在我开始提问时、ISO3086就在我向您发送的第一个方案中：  

它的 U1在 上面的原理图中,这是器件的原理图,自成功的2021以来没有变化,所以现在仍然是一样的。 (但2021年的测试是 RS485、而现在是 RS422通信)

另外、正如我在今年将显示器升级到新版本之前所说的、我们添加了 CMC 和10pF 电容器作为显示器的变送器。  

和设备和显示器连接7米屏蔽双绞线电缆,而设备的发送器 连接到显示器的接收器(这类似于测试 RS485在2021 ),但由于我们正在测试 RS422,设备的接收器正在连接到显示器的发送器(虽然显示器不发送消息根据现有固件).
该应用的数据速率为19.2 KHz

 在通信电缆两侧第一次出现故障后添加了铁氧体(2021年没有铁氧体)。

电缆和铁氧体的方案类似如下：


因为 RS485是仅采用3线屏蔽线的电缆。

我们测试器件和显示为一组(但实际上仅器件发送消息)。

新显示屏配有  SP3083。



现在、为了通过这两项测试(辐射发射和传导发射)、我们考虑了 六种选择：

1、断开设备接收器的电线和显示器发送器的电线(因为没有消息),并拆除铁氧体,这将使测试类似于2021年通过的 RS485通信。

2.从显示屏的发射器上移除 CMC 和10pF 并移除铁氧体。

3. 从显示器的发送器中卸下 CMC 和10pF、并卸下铁氧体、并向设备的接收器添加 CMC 和10pF。

4.1+铁氧体。

5.2+铁氧体。  

6. 3 +  铁氧体。


您对这些选项有何看法？  请告诉我您对每个选项的意见。  如果您有其他选择、请告诉我。  

 (我们不应更改电缆的长度)

您好、Sherbel：  

选项1至6都可以进行测试。  移除未使用的导线可以减少产生发射的位置、而移除 CMC 和电容器可以为 PCB 提供良好的基准。 但是、除了先前的最佳测试之外、我不希望这些解决方案中的每一个都能改进结果、因为没有额外的步骤或元件来更改 EMC 响应。  

继续进行这些测试并分享发射图。 这将有助于进一步调试。 根据结果、我们可能必须检查 PCB 布局。  

我们在原理图中检查了 CMC、它看起来非常适合您的电流发射结果。 请确认 744212100.pdf 是正确的 CMC、因为部件号与原理图中的部件号略有不同。  

此致！
Andrew