请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：SN74HC14 工具/软件：
我们的 PCB 带有一个电子电路、其中包含一个以 5V 电压供电并通过 100nF (X7R、50V) 去耦的 74HC14NSR。 该电路的输入是一个缓慢变化的信号（在大约 200ms 内从 5V 升至大约 0V）。 当该输入达到 VT 阈值时、HC14 输出必须切换。 在该 PCB 的上一个生产批次中、该电路的行为与以前不同。 在所有较旧批次中、 当输入达到 VT-水平时、HC14 会正确切换。 在我们的最后一批产品中、HC14 的切换力矩受其他逻辑信号切换的影响：当输入接近 VT-阈值时、在切换其他逻辑时、HC14 的输出已经切换。 我们不知道施加影响的路径是通过电源线还是通过同一 HC14 器件中另一个逻辑门的切换来实现的。
奇怪的是,当我们 从 我们的最后一批 PCB 上卸下 74HC14NSR 并 安装 一个“旧“74HC14NSR 时, HC14 在相应的电路中正确切换。
由此我们得出结论、“新“74HC14NSR 与“旧“74HC14NSR 的行为不同。 对比 74HC14 的旧数据表和新数据表、不会显示可以解释这种不同行为的更改。
我们已经调查了几个 74HC14NSR 和几个生产代码。 所有这些都带有 TI 标识并标记为“HC14"。“。
下一个生产代码存在所描述的问题：
41C5X7K G4
41C5Y8K G4
3AC4C1K
下一个生产代码运行正常：
74CV60K
12CT1GK
79CTH4K
86ARG4K
问题：
* 74HC14NSR 是否随着时间的推移而改变?
*变化是什么,对行为和参数有什么影响?
