[参考译文] SN74HC04：SN74HC04N 与 SN74HCU04N 以及 E4 与 G4 版本

admin

Other Parts Discussed in Thread: SN74HCU04

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1593771/sn74hc04-sn74hc04n-versus-sn74hcu04n-and-e4-versus-g4-versions

器件型号： SN74HC04
Thread 中讨论的其他器件： SN74HCU04

对于六路逆变器 SN74HC04N 或 CH74HC04E 以及接收并标记为 G4 与 E4 的旧产品设计、我一直遇到问题。具体而言、新的绿色 G4 部件在产品中不起作用、并且我们的产品未通过测试、除非使用原始 E4 标记的部件。我们尚未明确新的 Green G4 部件为何会失败、但 E4 芯片总是通过、G4 始终失败。但是、我们已经尝试了非缓冲版本 (74HCU04)、尽管标记为新的 Green G4 版本、但所有 10 个样本都通过了我们的电路。由于我们不能只专门购买以前的 E4 版本、因此我们认为在此产品中仅将 SN75HC04N 与非缓冲 SN74HCU04N 版本交换？您预计我们在这样做时会遇到问题吗？我们的产品已有 30 多年的历史、是一款广泛应用于家庭/商业楼宇自动化应用的 RS485 信号中继器。我能否在此电路中为 SN74HC04N 支持 SN74HCU04N？产品也通过了 UL 认证、对我们来说、修改会很困难、而且成本会很高。请提供建议？谢谢你。

3 个月前

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2693465 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Bruce、

该器件在该应用中执行什么操作？通常、当缓冲器件用作振荡器时、就会出现这种问题。我们实际上建议将 SN74HCU04/无缓冲版本用于振荡器应用；缓冲逆变器不适用于这些应用、通常不稳定、由于芯片变化而导致的性能的微小变化会破坏整个电路。

如果它不是振荡器应用、请告诉我该器件具体在做什么、我可以提供进一步的建议。

此致、

Malcolm

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2693465 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

该器件只是在 RS485 中继器中进行逻辑反转、没有振荡器或其他模拟电路。我将审查 SCH 以确保,但它是在楼宇自动化应用中采用的大约 1990 年的设计。故障器件通常在慢速波特率测试时失败（波特率可变低至 300 波特）。谢谢。

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2693465 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

e2e.ti.com/.../4500875D.pdf

请注意、这里的电路 SCH、U10 的 5/6 反相器正在进行逻辑反相、但 U10-D 用于 U7 的时钟电路、这可能是个问题？请注意、我们喷涂了防雾剂的 U10、并在测试波特率时使用热风枪吹动它、并且标有 G4 型的非缓冲逆变器替代装置没有故障。使用非缓冲零件时、您是否预计会出现潜在问题？如果使用缓冲 U10 部分、则故障始终在 300 或 600 的低波特率下发生。 U10-门 4 是否存在问题？谢谢。