This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AHC1G125:有关 SN74AHC1G125 根据 PCN20250827001.1 的电气差异

Guru**** 2782445 points

Other Parts Discussed in Thread: LM98725, SN74AHC1G125

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1619538/sn74ahc1g125-regarding-electrical-differences-of-sn74ahc1g125-according-to-pcn20250827001-1

器件型号: SN74AHC1G125
主题: LM98725 中讨论的其他器件

您好的团队、

我们的客户观察到 SN74AHC1G125 输出在 PCN 20250827001.1 之后连接到 LM98725 时的电气行为差异。 具体而言、过冲和下冲看起来比以前更大。 这些变化能否归因于 PCN 20250827001.1?

此致、

Shota

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Shota、

    是的、正确。 通过 300mm 工艺/RFAB 认证的器件通常具有更高的驱动强度、从而实现更强的过冲和下冲。

    此致、

    Malcolm

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Malcolm-san:

    驱动能力具体有多大变化?

    数据表没有变化、但这是否意味着数据表中列出的最大值和变化没有变化?

    我的客户观察到、自此 PCN 之后、下冲已达到低于绝对最大额定值–0.5V。 是否有任何有关驱动能力具体变化的数据? 如果您在 PCN 之后能够提供有关数据的详细信息、我将不胜感激。

    此致、

    Shota

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Shota-San、

    我们没有任何数据可以准确验证驱动强度能力的变化情况。

    我们在数据表中提供的关于数据表中驱动强度的规格是最低规格、因此数据表中列出的规格没有变化。

    您的客户是否与我们签订了 NDA? 如果收到 NDA、我可以提供一些 PCN 比较数据。 我们确实有一些数据比较了 PCN 之间的电气特性值、但我不确定这是否正是它们所需的。

    此致、

    Malcolm

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Malcom-san、

    感谢您的答复。

    1.
    它提到了最小规格、但关于驱动电流、给出了最大值、对吧?

    另外、请允许我确认以下几点:

    2.
    尽管驱动强度有所增加、但我知道它仍在数据表的规格范围内。

    在该范围内、我们能否假设下冲将在​​​​下图所示的值附近?
    换言之、有了 SN74AHC1G125、电压是否不会降至 0V 以下?


    3.
    另外、图 8-2 显示了 50Ω 负载的数据、但这是否意味着输出端需要一个 50Ω 串联电阻器来抑制过冲和下冲?
    这是连接 50Ω 阻尼电阻器时会发生什么情况的图吗?

    4.
    我的客户有一个连接到输出端的 10Ω 串联电阻。 之前、他们没有注意到任何过冲或下冲、但由于安装 PCN、驱动容量往往会增加、并且他们认为之前的电阻值不再能够抑制过冲和下冲。 很抱歉这个问题的时间很长、但我希望你能作出答复。

    此致、

    Shota

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Shota-San、

    1.请参考此处 IOH 的定义。

     

    电流表示为“它们可以拉取并且仍然能够维持有效逻辑高电平的最大电流驱动能力“、即可以通过输出端但仍处于 VCC 的最大电流。  我们的输出引脚可以提供更多电流、我们只是不能保证输出将处于 VCC。 在 RFAB 器件上、只是恰好输出引脚可以提供更多电流并保持在 VCC、但我们不能保证这种行为。

    2 和 3。 如果您的负载类似、您可以期望获得与此类似的性能。 此负载由一个 50 欧姆串联电阻器和一个 50 pF 电容器并联构成。 我们还在数据表中给出了测试设置、您可以在此处看到:  

    4、如果部件的一般驱动强度增加,新部件的输出电阻可能会降低一些。 它们只需将电阻增加到 22-50 欧姆范围内的某个值、直到找到最适合它们的值。

    此致、

    Malcolm