This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G123:需要确认 REXT 和 CEXT 值

Guru**** 2826825 points

Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G123, TPUL2G123, SN74LVC1G58

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1623944/sn74lvc1g123-need-confirmation-on-rext-and-cext-values

器件型号: SN74LVC1G123
主题中讨论的其他器件: TPUL2G123SN74LVC1G58

您好、

当输入变为低电平时、我需要持续时间为 50ns 的输出脉冲。是否可以使用 SN74LVC1G123?

电源为 3.3V。

我在数据表中将 REXT 最小值指定为 1k Ω。

请帮我确定可以生成的最短输出脉冲持续时间、以及 50ns 输出脉冲的任何 Rext 和 Cext 值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    也有助于 K 值在 3.3V 下进行此计算。

    TW≈K×REXT×CEXT 为 K =1 或 K=0.45 应考虑的内容。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Spandana、

    遗憾的是、即使使用 10pF 和 1K 电阻、可能的最小值也约为 100ns。  

    此致、

    Sanatan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我还有一个问题:是否需要将 CEXT 引脚连接到 GND? 数据表未规定此要求、但应用手册建议在决定之前检查 CEXT 和 GND 之间的阻抗。 由于我们没有物理样片、您能否确认 CEXT 引脚是否也应连接到 GND?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Spandana SP:

    单稳态多谐振荡器(例如,SN74LVC1G123)等 RC 计时电路并非全部都是准确的、因此您需要根据确保具有至少 10%的变化+电容器的变化(通常为 20%或更高)。 在 PVT 中出现 50%的变化并不少见。

    如果对 50ns 脉冲宽度没有那么严格、您可以考虑使用 TPUL2G123、该器件无需外部计时电容器即可运行、并且在 3.3V 和 10k Ω 电阻下输出约 100ns 的脉冲宽度:

    可以在使用较小的电阻器时达到 50ns、但 您必须在系统条件下进行测试才能进行验证。 这里有一个 EVM: https://www.ti.com/tool/TPUL1X1000-EVM 

    -----

    获取所有详细 信息 超过 50ns 脉冲宽度、则可以使用边沿检测电路而不是单稳态电路、然后可以使用无源器件根据所需的脉冲宽度进行调优。 它对精度的限制与 RC 定时单稳态相同、但非常简单且相对易于调优。

    我在上传图像时遇到了一些问题--一个反相的 1 输入与门可以与外部 RC 电路一起使用来产生一个下降沿检测电路。  可用于此应用的一个器件是 SN74LVC1G58、这非常适合该应用、因为它可配置为单相输入与门、并且输入已经具有施密特触发输入以支持慢速转换(例如由 RC 电路产生的转换)。

    ——

    对于 Cext 引脚、可以接地或保持断开状态。 SN74LVC1G123 也可接受。