[参考译文] SN74LVC14A-EP：SN74LVC14AQDREP 与 SNJ54LVC14AFK 的芯片

嗨，杰罗姆，

这些装置在技术上是不同的装置(一个用于商业，另一个用于军事)，因此设计将不同。 这种类型的信息很敏感，我不可能分享更多信息。 您是否能够分享需要这些信息的原因？

早上好，迪伦

我的同事 Stephane 通过 案例 CS0786717获得了以下反馈。 但目前 SN74LVC14AQDREP 的模具版本是否与  2011年生产的 SNJ54LVC14AFK 的模具版本相同，尚不清楚。 我没有寻找任何 P/N 或版本，“是”或“否”就足够了。

如果 SNJ54LVC14AQDREP 的模板掩码   在2011年成功测试，则此请求的目的是避免查看 SN74LVC14AQDREP 的辐射测试评估。

此致。

Jérôme

***** 案例 CS0786717 *****

”斯特凡尼，

 感谢你的等待。 我检查了 SNJ54LVC14AFK (5962-9761501Q2A) 设备和制造过程的更改记录，发现没有任何更改。

 如果您还有其他问题，请告诉我。

 如果我的答案解决了您的问题，请单击下面的“接受”。 否则，如果您有其他澄清或疑虑，请单击“拒绝”或回复此消息。

 如果您的支持请求关闭后能够参与快速调查，我们也将不胜感激。 请花点时间就您的支持体验提供宝贵的反馈。

此致，

 Jejomar Ildefonso 德州仪器(TI)客户支持”

*****

您好，迪伦，

非常感谢您的反馈。

我可以理解，由于 EP 生产线上的额外烧蚀，另一晶片尺寸 或专用 生产线，模具 P/N 可能会有所不同，但这两个模具之间使用的掩码是否相同？

我对您的答案提出质疑，因为德州提供了 SN54LVC，SN74LVC 组件，用于 陶瓷封装中的军事应用，或塑料封装中的工业应用， 其电气性能与 EP 数据表中的组件相同(请参阅数据表 SNx4LVC14A 十六进制施密特触发反相器)。  为什么德克萨斯州会为 EP 设备开发不同的掩码(知道掩码的成本)？ 我可以理解这种技术用于汽车(成本影响) 或空间应用(辐射性能)。

此致。

杰罗姆