This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1067755/sn74lvc14a-ep-die-of-sn74lvc14aqdrep-vs-snj54lvc14afk
您好，
请确认2011年用于 SNJ54LVC14AFK 的刀版布局/掩码是否与目前的 SN74LVC14AQDREP 相同？
非常感谢。
Jérôme
嗨，杰罗姆，
这些装置在技术上是不同的装置(一个用于商业，另一个用于军事)，因此设计将不同。 这种类型的信息很敏感，我不可能分享更多信息。 您是否能够分享需要这些信息的原因？
早上好，迪伦
我的同事 Stephane 通过 案例 CS0786717获得了以下反馈。 但目前 SN74LVC14AQDREP 的模具版本是否与 2011年生产的 SNJ54LVC14AFK 的模具版本相同，尚不清楚。 我没有寻找任何 P/N 或版本，“是”或“否”就足够了。
如果 SNJ54LVC14AQDREP 的模板掩码 在2011年成功测试，则此请求的目的是避免查看 SN74LVC14AQDREP 的辐射测试评估。
此致。
***** 案例 CS0786717 *****
”斯特凡尼，
感谢你的等待。 我检查了 SNJ54LVC14AFK (5962-9761501Q2A) 设备和制造过程的更改记录，发现没有任何更改。
如果您还有其他问题，请告诉我。
如果我的答案解决了您的问题，请单击下面的“接受”。 否则，如果您有其他澄清或疑虑，请单击“拒绝”或回复此消息。
如果您的支持请求关闭后能够参与快速调查，我们也将不胜感激。 请花点时间就您的支持体验提供宝贵的反馈。
此致，
Jejomar Ildefonso 德州仪器(TI)客户支持”
*****
死亡人数不同，因此答案是否定的
您好，迪伦，
非常感谢您的反馈。
我可以理解，由于 EP 生产线上的额外烧蚀，另一晶片尺寸 或专用 生产线，模具 P/N 可能会有所不同，但这两个模具之间使用的掩码是否相同？
我对您的答案提出质疑，因为德州提供了 SN54LVC，SN74LVC 组件，用于 陶瓷封装中的军事应用，或塑料封装中的工业应用， 其电气性能与 EP 数据表中的组件相同(请参阅数据表 SNx4LVC14A 十六进制施密特触发反相器)。 为什么德克萨斯州会为 EP 设备开发不同的掩码(知道掩码的成本)？ 我可以理解这种技术用于汽车(成本影响) 或空间应用(辐射性能)。
杰罗姆
恐怕我不能再分享关于这个主题的更多细节了。
