[参考译文] SN74AXC4T774-Q1：SN74AXC4T774QPWRQ1

125°C时，保证的最大输入泄漏电流为8 µA

显然，您的设备已损坏。 这通常是由超出范围的电压引起的。 您能否在工作时显示该输入的示波器轨迹？

已附加上述示波器图像。

工作时，B4的输入电压似乎仅为0.4V。 而如果我们打开串联电阻器，则另一侧会出现3.3V电压。

注意：当我们隔离串联电阻并检查输入引脚中的电阻时，以下是观察结果。

(I)在关闭状态下，所有输入引脚的电阻为0.9M欧姆。  

(ii)在通电状态下，输入引脚上的电阻仅约为50-60Kohm。

请显示实际发生的输入信号。 我怀疑您在4.2 V以上有峰值或振铃

请您重述以下术语。

"实际发生的输入信号"

抱歉，我希望看到设备未损坏的输入信号。 因为这可能会提供造成损害的线索。

我们在安装 了SN74AXC4T774QPWRQ1的所有主板上都遇到了问题，而在 使用SN74AVC4T774PWR时，它工作正常。

我们还在其他项目板上测试了此备用部件，输入电阻与电源接通条件下的50-60K欧姆(串联电阻隔离)相同。  

如果我们使用 SN74AVC4T774PWR探测输入信号并将其发送给您，是否可以？

输入信号不太可能与AVC器件的行为相同，因此可能不会如此有帮助。

~ kΩ AXC设备的输入电阻是否相同？

是的，在通电条件下测量时，所有AXC设备的电阻都在50 60KΩ 之间(串联电阻隔离)。

正如我们之前所说的，我们在其他正常工作的项目中使用了这种AXC设备。  60KΩ 通过隔离串联电阻器来检查电源接通条件下的输入电阻，但输入电阻仍在50 μ A左右。

而在AVC器件中，输入电阻在Mega Ω 的范围内(测试方法与上述方法相同)。

你好，Ananthu，

目前该设备的产品专家不在-他将在下周回来。

在我看来，这些设备违反了此处的数据表规范：

我想推迟开始退货，直到我们可以让产品专家来讨论此问题。 这是我们下周可以与他讨论的问题吗？

Emrys您好，

好的，我们可以在下周讨论这个问题。

一旦您的产品专家有空，请尽早更新我们。  

感谢Ananthu，

我将在他返回后向他发出一份邮寄请求。

你好，Ananthu，

我现在正在研究这件事，谢谢你们给我时间让我回到办公室。 再给我24小时，继续使用已提供的材料并调查问题。 我感觉这种行为可能是AXC系列的浮华抑制电路的结果。

你好，Ananthu，

在开机状态下，OE针脚的状态是什么？

您好，Dylan，

在我们的设计中，OE引脚通过零欧姆电阻器串联连接到GND。

嗨，Ananthu，

感谢您提供此信息，我最后需要确认一下：

请复制上面显示问题的示波器截图，但您是否可以在OE引脚上安装探针而不是监控电源？

我只是想确保输入的内容不会出现任何奇怪的情况，从而导致您看到的泄漏。

嗨，Ananthu，

感谢您添加频道。 这绝对是异常行为。 在我让您启动FA之前，我将与我的设计师核实一下他们是否还有其他想法。 您是否能够在e2e上分享一个示意图，或者您是否愿意通过电子邮件发送该示意图？

您好，Dylan，

您需要整个原理图还是仅需要AXC零件？

嗨，Ananthu，

我只想看到AXC电路和 连接到I/O的所有设备 您可以获取片段，而不是共享整个文件。

您好，Dylan，

请您通过邮件与我联系(已删除- Dylan)，我们将共享所需的文件。