• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 919 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TXB0104-Q1：VccA <= VccB的公差

admin
Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: TXB0104-Q1, SN74AVC4T245, SN74AVC4T774

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/577411/txb0104-q1-tolerance-of-vcca-vccb

部件号：TXB0104-Q1
主题中讨论的其他部件： SN74AVC4T245， SN74AVC4T774

您好，

我想知道是否可以使用TXB0104-Q1部件隔离电压域。 即 是否可以使用独立的3.3V电源为VccA和VccB供电。 如果这些导轨上存在+- 10 % 容差，则可能导致VccA > VccB的电压大约为0.5V。 这是否会成为问题？

谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Stanley：

    我已通知相应的应用程序工程师。 他明天会回来。
  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    SN74AVC(H)4T245-Q1等设备 具有完全独立的电源。 您是否实际需要自动方向感应？

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Stanley：

    今天下午，我将在实验室用VCCA > VCCB测试0.5V电压，并告诉您结果是什么。
  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Stanley：

    我的一位同事实际上是在之前测试过的。 以下是他的结果：



    当电压差足够高时，似乎有一个二极管会出现偏压，导致大量电流流入VCCA。 如果设备持续以这种方式运行，这可能会对长期可靠性产生一些影响。

    正如Clemens前面提到的，是否需要自动方向感应转换器？ 如果不是，则有其他选项不具有相同的限制。

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您提供信息！

    对于我的应用，自动方向感应不是必需的，这是一种具有灵活性的好选择，但不是必需的。 您是否有没有此限制的部件建议？

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我推荐SN74AVC4T774或SN74AVC4T245。 SN74AVC4T774具有最大的灵活性，因为有4个方向控制引脚，因此每条数据线都有自己的方向控制引脚。 SN74AVC4T245只有2个方向控制引脚，因此您只能配置两组数据线的方向。 此外，只有SN74AVC4T245具有Q1额定值，因此如果您需要汽车额定值，则无需SN74AVC4T774。
  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    各位，

    如果上表中的结果正确，TI在地球上测量到600股电流是如何的。 是否确定列标题不应是mA 而是 uA。

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Anthony：
    我们确实有设备可以测量到FA范围内的电流(尽管我自己还没有足够幸运地处理其中的任何一个)，但是在本例中，这些设备是PA -我们经常在实验室中看到PA测量。

    作为上表中的健全性检查，我怀疑在我们的任何逻辑器件中，通过二极管测量到584毫安--在这种情况下，器件很可能会发生灾难性故障。