[参考译文] SN74AVC4T245：示意图查看

admin

Guru**** 2387830 points

Other Parts Discussed in Thread: SN74AVC4T245, SN74AVCH4T245

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/633870/sn74avc4t245-schematic-review

部件号：SN74AVC4T245
主题中讨论的其他部件：SN74AVCH4T245，

大家好，

您能否帮助查看我的客户的以下应用电路？客户仅使用端口1进行数据通信，端口2被保留。

如果客户不使用端口2，则必须通过10千欧电阻器将2OE连接到VCCA，是否正确？
如果端口2为保留端口，则端口2的输入/输出信号是否有任何要求？
在客户的批量生产产品中，他们发现2台设备具有多余的ICCA电流(约4mA)，您认为与他们的设计有关，还是我们需要进行IC电平分析？ https://e2e.ti.com/support/logic/w/logicfaq/ICCA-POWER-thermals#Question02 根据此链接，3539.04 的增加是uA，而不是mA。

此致，

东宝

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2387830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

对于问题2和3，从 https://e2e.ti.com/support/interface/voltage_level/f/391/t/58.8818万?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=SN74AVC4T245获取一些信息，对于未使用的端口2，必须将2ax或2Bx连接到GND。您是否认为这可能是2件故障的根本原因(ICCA比正常设备消耗的电流过多)？

既然这个项目有MP，我们是否可以用 SN74AVCH4T245替换SN74AVC4T245来解决这个问题？或者客户必须更改其原理图/ PCB？

此致，

东宝

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2387830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Dongbao

1.是的，将端口2的OE引脚固定在高位，以禁用这些端口。
2.这些端口仍具有必须定义的输入，以确保浮动输入不会产生多余的电流消耗。您应将所有端口2引脚绑定到GND，以确保从VCC到GND的电流没有产生过大电流。
3.对于某些器件，这种电流在mA范围内很容易产生，所以这并不是完全意外的。

如果您无法更改用于此设备的布局，则SN74AVCH4T245的降压替换件应起作用，因为它将确保未使用的输入处于定义的状态，以限制电流。
如果您使用总线保持设备，建议不要在I/O引脚上进行上拉。

最佳，
Michael

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2387830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Michael：

感谢您的回复。
实际上，我建议客户将2OE绑定到GND，这使得端口2启用，同时，端口2输入通过软件被拉低，并使端口2输出保持浮动。这样可以吗？
或者让客户使用SN74AVCH4T245，如果是，2OE和端口2输入如何？

最佳，
东宝

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2387830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

逻辑（参考译文帖）

逻辑（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] SN74AVC4T245：示意图查看