• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 338 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TXS0108E-Q1：输入转换速率

admin
Guru**** 1956055 points
Other Parts Discussed in Thread: TXS0108E-Q1, SN74LVC1G08
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/633677/txs0108e-q1-input-transition-rate

部件号：TXS0108E-Q1
主题中讨论的其它部件： SN74LVC1G08

您好，

在TXS0108E-Q1数据表的6.3 部分中， 输入转换速率的规格为推挽式输入/输出不大于10ns/V。  

漏极开路I/O是否也有转换输入速率要求？

期待您的回复。

非常感谢，

Bhav

  • 0
    TI__Guru**** 1956055 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Bhav，

    此规格适用于任何输入信号：

    数据表中的"推拉"具有误导性，应删除-它指的是我们设备的内部结构，与连接的外部设备类型无关。 此规格适用于任何类型的输入，可防止振荡和直流电流。 由于CMOS设备的输入结构，您通常只能在其中看到“输入转换时间”规范。

  • 0
    TI__Guru**** 1956055 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Emrys您好，

    感谢您的信息反馈。

    但是，我有点困惑，因为此输入速率规范将端口B的最大输入上升时间转换为26.4ns 10-90，VrefB = 3.3V，而端口A的6.11 部分中给出的最大输出上升时间为508ns。  单触发加速器产生的输出上升速度是否会比输入更快？

    我正在测试的使用此转换器的电路用于转换1.8V和3.3V之间的I2C信号。  我得到SDA线的以下输入上升时间：

    端口A (1.8V)=74ns

    端口B (3.3V)=65ns

    这些输入上升时间是否可以接受？

    期待您的回复。

    非常感谢，

    Bhav

  • 0
    TI__Guru**** 1956055 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Bhav，
    我必须与我们的驻留专家确认此设备，但我认为您提到的"漏极开路A端口上升时间"似乎真的很慢，因为测量是如何定义的。 如果你看图10，你可以看到漏极开路输入与推挽式输入的区别 基本上，输入电压边缘是在VCCI-* 0.2 处定义的，这是在实际触发单触发之前很长的一段时间，这会导致输出的'上升时间'较长。 这是我能想到输出边缘看起来如此缓慢的唯一方式...输入边缘实际上不应影响输出，除非在某些极端情况下。

    您输入的上升时间可能没有问题，但从技术上讲，它们不符合数据表规范。 对于大多数CMOS输入，10 ns/V输入边缘速率是非常标准的(例如：SN74LVC1G08)。 您如何测试边缘速率？ 我想知道是否没有一些杂散电容被探头添加，使它们看起来比现在慢。
x 出现错误。请重试或与管理员联系。