[参考译文] SN74LVC2G07：漏极开路输出的上拉电阻计算

您好，Antony，

我假设SN74LVC2G07的电源电压为3.3V，因为你们没有给我。

在“电气特性”表中，有两个V_OL值可以应用--一个用于16mA，另一个用于24mA。  我将使用16mA作为示例，因为我严重怀疑他们需要24mA来完成他们想要的工作。

如果您想知道可以使用的绝对最小电阻器，那么您只需询问我们的老朋友欧姆： R = V/I =(3.3 0.016 = 0.4 181.25 Ω

除非他们只需要极快的边缘或想要浪费一些多余的功率，否则不建议使用181.25 Ω Ω 电阻器作为上拉电阻。

要确定最大的可能值，我们需要知道线路上的电容和可支持的最坏情况边缘速率。  我假设它们连接到现代CMOS设备的输入，并且轨迹不会过长，所以我们可以使用10pF作为负载，330ns作为最坏情况下的上升边缘时间(100ns/V)。

电容电荷曲线的时间常数是R*C，而3*R*C应足够接近10 % 到90 % 的上升时间，以便我们使用。  综合起来，我得到了等式：

t_rise = 3*R*C -->重新排列以求解R以获得：R = t_rise /(3*C)= 11 kΩ

因此，您的上拉电阻器系列应该起作用- 181.25 Ω Ω 至11 kΩ Ω。  就个人而言，我会选择10 kΩ，因为它基本上是每个人都使用的，价格便宜，而且很容易买到，但他们可能想要稍微快一点的边缘。

我们的设备不会使线路处于高位(漏极开路)，主要问题是泄漏电流。

假设我们使用我上面建议的10 kΩ 电阻器，在20uA时泄漏绝对可怕(我们的设备在过程变化，电压和温度方面的额定电流为10uA，但我不知道线路上还有什么其他的电阻)。

在这种情况下，我们再次使用欧姆定律来计算压降：

V_OH = V_CC - 20uA * 10 kΩ= 3.3V - 0.2V = 3.1V

重要的是要注意，我对这个数值采取了我能想到的最坏的情况--泄漏很可能是在NA的范围内。