[参考译文] SN74AC14：内部夹紧二极管？

允许的输入电压范围(仅限于Vcc)和指定的限制输入钳电流(对于Vi > Vcc的情况)表示存在二极管。 您可以在AC或HC系列中找到此信息，但在AHC，ALVC，LVC或LV-A系列中没有。

为什么不使用比较器？

亲爱的克莱门斯。 我记得带施密特触发器的旧应用程序。 而且我认为施密特触发器带来的抖动要比比较器小。
我必须验证是否深化了 您是否有关于信息的文档或链接参考？ 谢谢。

施密特触发器的最一般实施是使用比较器(具有正面反馈)。

逻辑施密特触发器的阈值未非常精确地指定。

是的，关于"比较器(有正面反馈)"的内容，但我不确定比较器方案的性能和电路复杂性。
关于阈值：对，但这对我来说不是问题。
我在这个daies中测试一个使用CD74AC14E DIP14 (6个施密特触发反相器)，输入为10k的电路。 我使用其他逆变器缓冲或反转其他数字信号，并在它们之间获得相同的相位。 此方案非常简单，只需1个电阻器。 此外，CD74AC14E非常便宜。 它在1Hz到4-5MHz之间正常运行(使用粗俗的试验电路板和许多空气导线！！！)：我想通过更连续的PCB和SMD技术来提高性能。 无可见抖动，我可以直接驱动100欧姆负载(50欧姆串联输出阻抗和50欧姆外部负载)。
如果我将比较器IC用作LM393，我需要更多电阻器，我必须缓冲输出以驱动100Ohm负载，并且其切换时间约为1微秒，而不是CD74AC14 (100MHz)的10ns。
使用像LM6181这样的高性能OpAmp (100MHz，也驱动低输出负载)，我可能会获得更好的性能：它在CD74AC14上的性能相似，但非常昂贵(10倍于CD74AC14)，并且只有2个设备，而不是6个。
因此，我认为，要达到相同的目标，有许多工作要做，最初的考虑也不一样。
无论如何，你的意见和建议对我来说是非常有趣的，我可以用我的大脑来解释。
再次感谢，祝您度过美好的一天
千兆位