• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 254 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G240中的高漏电流，用于+3V3 Logic

admin
Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G240, SN74AVC2T45, SN74LVC2T45, SN74AHCT1G125, SN74LV1T125, SN74AVC2T244
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/589700/high-leakage-current-in-sn74lvc1g240-for-3v3-logic

线程中讨论的其他部件：SN74LVC1G240， SN74AVC2T45， SN74LVC2T45， SN74AHCT1G125， SN74LV1T125， SN74AVC2T244

我正在使用SN74LVC1G240作为 SDI的反向缓冲器。 变速箱逻辑在+5V，接收逻辑在+3V3。 当我通过SDI传输某些数据时，电流消耗会增加约5-15 mA的值。 当我尝试接收一些数据时，电流没有异常变化。 显然 ，SN74LVC1G240当EN TX的逻辑电平低于电源电压VCC(+5V)时，会导致器件消耗更多电流。 因此，如果SDI_TX_EN和SDI_TX线路处于+5V逻辑，则不存在电流泄漏。

我想知道的是，SN74LVC1G240是一个缓冲器/电平转换器，那么为什么由于TX_EN，TX和VCC的逻辑电平+3V3之间存在差异而导致电流泄漏？

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    240不是液位调节器。 您是从哪里获得该描述的？

    当输入不在VCC或GND但在之间时，电流消耗会增加。 要将输入信号的电压从3.3 V转换为5 V，请添加具有TTL兼容输入(SN74AHCT1G125，SN74LV1T125)或实际电平转换器(SN74AVC2T244，SN74AVC2T45，SN74LVC2T45)的缓冲器。

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Clemens，感谢您的意见和贡献。

    迪特

    请参阅有关 电流消耗过大的常见问题。  

    当输入不在其中一个滑轨上时，这不称为设备泄漏，而是增量ICC。

    正如Clemens所建议的，为了避免过度的功耗，双电源转换设备将是有益的。

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的，240不是电平转换器，正如您所提到的，它不兼容TTL。 感谢您的反馈。