[参考译文] SN74HC165：技术讨论

您好，Cooper，

过渡时间规范中有几个错误，我们正在进行修复。

此规格实际上不是速率，而是总上升/下降时间。 在数据表格式更新过程中，单位和名称被更改为错误的值。

ΔT Δv应为tt

NS/V应为ns

这些修正是针对大多数HC系列逻辑数据表进行的。

－

从10 % 到90 % 的过渡时间。

就输入转换时间而言，速度越快越好。 我们建议尽可能快地输入，但切勿低于数据表中列出的最大时间。

您可能会发现此视频有助于进行一些说明： CMOS逻辑标准输入

您好，Cooper，

1.您406.6445万您说406.6445万说'从10 % 到90 % 的过渡时间是测量的。' 我很困惑，数据表是指从VIL最大值到VIH最小值的阈值，例如，Vcc-4.5V，但10 %~90 % 为0.45V~4.05V，但数据表中，VIL最大值到VIH最小值为1.35V~3.15V， 因此 我应该将哪一个作为标准值？[/QUE]

我所说的一切和数据表所说的都在这里是一致的。

在数据表中，我看不到它声称从VIL到VIH的过渡时间是测量的。 它确实指出您不应在VIL和VIH之间长时间输入，这是正确的。

它还清楚地定义了上升和下降时间的测量值，也可以称为过渡时间，在PMI部分中的10 % 至90 % ：

</s>407.0899万

1、 在cd74hc165中，转换时间(tr)是明确的，也是明确的要求。   

令人困惑的是  sn74hc165的过渡时间(tt)要求， 是否可以从 VIL测量到VIH？  它是否与从10 % －90 % 测量的(tr)时间的定义不同？

[/引述]

否，输入转换时间是从10 % 到90 % 的时间，我已经在本线程中谈到了这一点。 您可以根据电压和时间来确定转换速率，例如，在4.5 －V电源时，10 % 到90 % 的转换时间最大为500ns，因此转换速率为138.9 ns/V (500ns/3.6V)。

VIL大于VCC * 10 % ，VIH小于VCC * 90 % ，因此保持相同过渡率所需的时间将更短。  例如 ，对于1.35V的VIL和3.15V的VIH，该区域的总时间为(3.15 - 1.35)* 138.9ns/V = 250ns。

2、407.0899万、   为什么407.0899万为什么cd74hc165和sn74hc165之间的过渡时间要求不同？     从VIL到VIH的过渡时间(tt)要求是否 适用于CD74hc165？ 事实上，没有任何错误，tt时间可以满足， 但tr 时间不能满足。

CD74器件最初由Harris Semiconductor开发和指定，并由德州仪器(TI)收购，而SN74器件则由TI创建。

相同的功能适用于所有逻辑设备。

－

您正尝试如何使用此设备？ 您是否需要系统设计方面的帮助以防止输入转换缓慢？ 就个人而言，我建议切换到SN74HCS165，因为施密特触发器输入架构，它不限制输入转换速率。

[/quote]

我预计将50台设备直接连接到您的处理器将使其过载。 大多数现代处理器都设计用于处理相对较轻的负载(20pF)，每个器件都增加了5pF，并为器件增加了迹线电容。 此外，根据 您的描述，我预计寄存器之间的距离相对较大。 这会导致时钟和数据计时不匹配，从而导致数据丢失。 CD74HC165运行起来似乎很幸运，但并非在所有情况下都能正常工作(跨温度/流程角)

此图显示了时钟以错误顺序到达时如何丢失数据：

－

为了确保不会因计时而丢失数据，时钟应始终先到达链中的最后一个设备，然后传播到第一个设备。 下图显示了避免数据丢失的适当方法：