请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号：SN74HC14 各位专家，您好！
你好。 针对带有RC ckt应用程序的SN74HC14寻求建议：
我正在使用此设备SN74HC14。 RC电路连接到输入端。 如何设计RC电路？
请在下面找到连接到SN74HC14输入的RC电路布置。 电路上显示了一些值。 我们能否有一些方程式，注释等 来验证这些数值？
谢谢你。
此致，
Archie A.(Archie A.
我该如何设计rc电路？
您的RC电路的用途是什么？ 如果我不知道它应该做什么，我就不能真正帮助您设计它。
请在下面找到连接到SN74HC14输入的RC电路布置。 电路上显示了一些值。 我们能否有一些方程式，注释等 来验证这些数值？
[/引述]
所示的RC电路有两个基本部件－－第一个是分压器(R88和R90)，它在R90上产生的最大电压为Vin /3。 我恐怕我不知道Vin，因为它没有显示在您的原理图中(我把Vin标记为最左端导线上的节点电压-假设这是输入)。
C52由R88充电，因此R90上的电压将在R88 * C52 = 1ms的时间常数下充电。 因此，电容器C52的完全充电公式为：
V_C52 = Vin/3 *(1-输出(-t/1ms))
通常情况下，您不需要这种精度级别。 您可以合理估计使用2.2 的RC +施密特触发器缓冲器的延迟，这是从10 % 到90 % 的RC电路充电所需的时间。 虽然这并不精确，但它确实使您处于“球场中”，并且应该适用于使用此类延迟的大多数应用程序。
长话短说--此电路的估计上升边缘延迟为2.2 ms，即2.2 * R88 * C52
由于R90的原因，下降边延迟将有所不同。 如果输入电压为0V，R88和R90基本上处于并联状态，因此您获得的放电速率与R88 * R90 /(R88 + R90)相关，而不仅仅是R88。
我构建了一个快速模拟，以显示以下内容：
在这里，您可以看到直接RC (红色)充电和放电大约在相同的时间(5毫秒)，而带有分压器(绿色)的RC充电最大大约5毫秒，但放电更快--大约3.3毫秒。
R89与SN74HC14的输入电容一起也会产生一些过滤效果。 假设典型输入电容为3pF，则100k + 3pF的RC为300ns，与其他级相比，这实际上可忽略不计。 它可以为高频噪声或尖锐的电压峰值提供少量的降噪，但不会产生太大效果。
您好，Emrys：
这实际上是客户提出的问题，以下是他们的反馈：
事实上，这对我来说也是令人困惑的！ 我收到的唯一规格如下所示(请参见快照)。 使用此规格，我们是否可以做得更好？
期待收到您的意见。
此致，
Archie A.(Archie A.
