This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1106526/txb0104-txb0104
器件型号:TXB0104在 Hyperlynx 工具中进行 SI 分析时遇到 TXB0104 IBIS 模型问题。
该模型不能作为驱动器提供适当的输出信号。
实际上、我的设计中使用 TXS0104ERGYR 将 JTAG 25MHz 从3.3V 电平转换为1.8V。对于 SI 分析 、由于 IBIS 模型不适用于 TXS0104ERGYR、我想使用类似模型进行 SI 分析。 因此、我选择了 TXB0104器件进行分析。
在分析 TXB0104时、输出模型选择 TXB0104_IO_A_33/18/25/15A 作为生成不正确信号的驱动器、如下图所示。 但是、使用 TXB0104_IO_A_OS_12A/15A/33/18/25会产生适当的输出。
bwn TXB0104_IO_A_33和 TXB0104_IO_A_OS_33有何区别。
是否有任何 IBIS 模型可用于 TXS0104ERGYR 的近似时序规格 。
谢谢!
我的要求是 转换 25MHz 推挽式 CMOS 信号。
我可以将 TXS0104ERGYR 用于 JTAG 25MHz 吗?
由于 TXS0104ERGYR 专为开漏应用而设计、因此我们可以对25MHz 的高速信号使用相同的 IC。
TXS0104E 仅高达24Mbps。 要获得更高的速度、请使用 TXS0108E。
TXS 器件具有内部上拉电阻器、因此当您需要下拉电阻器时、它们不起作用。
嗨、Naveen、
我建议将 TXU0304器件用于 JTAG。 它与 TXS/TXB0104器件具有相同的引脚排列、更适合 JTAG 的单向信号。 该器件的 IBIS 模型将更加适用、因为它使用您可能用到的传统缓冲架构。