This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVTH16244A:用于输入的极高上拉电阻、具有总线保持电路

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVTH16244A, SN74LVT16244B
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1127252/sn74lvth16244a-very-high-pullup-resistor-used-to-input-with-bus-hold-circuit

器件型号:SN74LVTH16244A
主题中讨论的其他器件: SN74LVT16244B

各位专家:

你好。

我们看到了 SN74LVTH16244A 缓冲器 IC 的设计中出现的问题。

  • 在我们的应用中、IC 由3.3VDC 供电
  • 缓冲器 IC 的输入引脚37上有一个上拉电阻(500K)、通过另一个 IC 的开漏输出上拉至+5V
  • 出于某种原因、当上拉应该为高电平时、我们会看到缓冲器的输入引脚37上的电压非常小。 40mV 范围内的值。

从数据表中可以看出、当输入电压 VI 高于电源电压 Vcc 时、输入电流可能会高达10uA。
在下面数据表中的情况下、Vcc=3.6V 且 Vi =5.5V

数据表不建议使用上拉电阻、但我们确实这样做了。 这是否可以与问题有关?

是否弄乱了总线保持电路? 缓冲器输入应该会变为高电平、但它不会变为高电平。

谢谢你。

此致、
阿尔基·A.

 [常见问题解答]总线保持电路是否仍然需要上拉/下拉电阻器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Archie、

    总线保持电路主动将输入驱动至已知状态。 使用大上拉电阻器的原因是为了避免总线争用--总线保持电路应该在线路之前为低电平之后保持输入低电平。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Emrys 您好!

    您提到的上拉电阻器的"大"项意味着大值、对吧? 在这种情况下(查询)允许的最大值是多少(假设设计具有总线保持)。

    此致、
    阿尔基·A.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Archie、

    该电路中上拉电阻器的电阻值没有上限。 您可以连接一个100 gohm 电阻器--它在电路中没有任何有用的东西--但它不会影响总线保持电路的运行。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Emrys 您好!

    感谢您提供相关信息、返回本案例:

    您能解释一下40mV 读数是如何存在的?

    此外,电阻相对较低(低于我们用于上拉的“大”100kOhm 电阻)。 那么、什么是良好的上拉电阻值 (除了不考虑使用任何总线保持 SN74LVT16244B 替代产品)。

    谢谢你。

    此致、
    阿尔基·A.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Archie、

    如果需要上拉电阻器、我建议您完全不要使用总线保持器件。 总线保持的全部目的是消除对上拉或下拉电阻器的需求、这种做法会浪费功率并产生问题。

    -

    总线保持的工作原理是主动驱动具有弱驱动器的线路、通常输出阻抗约为1至4千欧。 显然、这比500KOhm 上拉电阻器强得多、这就是线路保持在40mV 的原因。

    再说一次-这是总线保持电路的用途。 应该这样做--如果客户不希望这种行为,他们不应该选择总线保持设备。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Emrys 您好!

    非常感谢您的澄清。

    此致、
    阿尔基·A.